# VII-J-SS-75 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/39808 ALIMENTOS. CASO EN EL QUE NO ESTÁN EXENTOS PARA EFECTOS DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de julio de 2013 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de julio de 2013 ## Disposiciones que aplica - CFF 5 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/5 - LISR 109 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/lisr/109 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta LGSM:49 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita RF 62/2021 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 62/2021 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito: desecha. DESECHA POR IMPROCEDENTE. EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA SE DECRETÓ LA NULIDAD POR UN VICIO FORMAL. NULIDAD QUE DECLARÓ AL CONSIDERAR QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA SE EXCEDIÓ EN EL PLAZO… - cita 1466/24-30-01-2-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro IV del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ************************* del 30 de mayo de 2024 - cita Inconformidades 6/2022 (Criterio aislado): Inconformidades 6/2022 del Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito. Recurso de inconformidad. para evaluar el cumplimiento de la ejecutoria de amparo deben atenderse sus consideraciones y lineamientos y no so´lo sus efectos, los cuales acotan la libertad de jurisdicci - cita 1046/23-30-01-2-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro IV del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: oficio ************************** del 07 de julio de 2022 - cita 1451/20-21-01-6-OT (Criterio aislado): Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Sala Regional del Pacífico-Centro del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************************* de fecha 28 de agosto de 2020 - cita 6325/19-17-09-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución de fecha 30 de enero de 2019 - cita 16892/16-17-14-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJA. Acto impugnado: la resolución de fecha nueve de mayo de dos mil dieciséis - cita 1396/15-21-01-1-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Pacífico Centro del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 600-43-00-02-00-2015-001329 de fecha 28 de agosto de 2015 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/39808/ ## Texto ALIMENTOS. CASO EN EL QUE NO ESTÁN EXENTOS PARA EFECTOS DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA.- El artículo 109, fracción XXII, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente hasta el 4 de junio de 2009, establece que no se pagará el impuesto correspondiente por la obtención de los ingresos percibidos en concepto de alimentos en términos de ley; por lo que aplicando en forma supletoria el derecho federal común de conformidad con el artículo 5° del Código Fiscal de la Federación, se tiene que los alimentos a que se refiere, son los regulados en el Código Civil Federal, es decir, aquellos que implican una obligación entre personas físicas que tienen una relación de parentesco por consanguinidad, matrimonio, divorcio en los casos que señale la ley, concubinato o adopción, para otorgarse comida, vestido, habitación y asistencia en caso de enfermedad, así como los gastos necesarios para la educación. Por tanto, los "alimentos" otorgados a los socios industriales en términos del artículo 49 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, no encuadran en la exención referida, pues son cantidades que se otorgan a los socios industriales que deben ser computadas en los balances anuales a cuenta de utilidades, repercutiendo así en el sistema financiero de la Sociedad en Nombre Colectivo, es decir, representan utilidades anticipadas para los socios. Contradicción de Sentencias Núm. 1793/11-08-01-5/Y OTRO/1557/12-PL-01-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de mayo de 2013, por mayoría de 9 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Alejandro Sánchez Hernández.- Secretaria: Lic. Ana María Reyna Ángel. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/19/2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 24. Julio 2013. p. 30 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:39808"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-75 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de julio de 2013 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.