# VII-J-SS-73 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/39807

RECURSO DE RECTIFICACIÓN. SU INTERPOSICIÓN ES DE CARÁCTER OPTATIVO PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de julio de 2013 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de julio de 2013

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 18396/25-17-11-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad para efectos y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ****************** ** ***** ** ** ***** ** ***** emitida por el Director de
- cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~378a65a1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio B00.801.02.01.-0197 de fecha 23 de enero de 2025 dictado en el expediente MEX-O-001
- cita 7989/25-17-09-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: las resoluciones siguientes: 1) El oficio número B00.801.02.29-2025 dictada en el expediente administrativo 2S.3.13/0264
- cita AD 303/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 303/2021 del Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Circuito, con residencia en Villa Hermosa, Tabasco: niega el amparo. Conceptos de violación inoperantes. Reiteran lo expuesto en el escrito inicial de demanda de nulidad, sin rebatir los razonamientos que sustentan…
- cita 324/24-26-01-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional de Tabasco y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución de fecha 29 de mayo de 2024
- cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~bd92773a (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución de 29 de febrero de 2024
- cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~2ec75324 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución de 22 de mayo de 2023
- cita 13/23-23-01-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Norte Centro IV y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución ******************** emitida el 15 de noviembre de 2022
- cita 3354/23-17-05-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Quinta Sala Regional Metropolitana del TFJA: sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución contenida en el expediente R-015/2021 de 29 de agosto de 2022
- cita 50/23-30-01-5-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro IV y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el acuerdo ************ **** ********** de fecha 28 de octubre de 2022

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/39807/

## Texto

RECURSO DE RECTIFICACIÓN. SU INTERPOSICIÓN ES DE CARÁCTER OPTATIVO PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.- De conformidad con lo previsto por el artículo 76 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, el Recurso de Rectificación procederá en contra de las sanciones administrativas previstas en el diverso 67 de dicho ordenamiento; asimismo, el referido numeral dispone que el recurso de rectificación "podrá" interponerse ante el Consejo de Profesionalización dentro de los cinco días hábiles siguientes a la fecha de notificación de la resolución de mérito. Ahora bien, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la contradicción de tesis número 129/2007-SS, consideró que el vocablo "podrá" implica la posibilidad a favor del justiciable de elegir el medio de defensa que ejercerá, llámese recurso administrativo en la sede de la autoridad, o en su defecto, juicio contencioso administrativo ante este Tribunal, al prever la existencia de una facultad potestativa de naturaleza discrecional. En ese tenor, por analogía de razón, se evidencia la no obligatoriedad de la interposición del Recurso de Rectificación previsto en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, previo a la instauración del procedimiento jurisdiccional. Lo anterior se corrobora, si se considera que conforme a lo dispuesto por el artículo 25 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, aplicado supletoriamente a la ley de la materia en términos de su artículo 77, el recurso administrativo que ahí se contempla se le asigna el carácter de optativo; por lo que, en observancia al principio general de derecho que reza: "donde hay la misma razón, es aplicable la misma disposición", es que se le debe asignar el mismo tratamiento al Recurso de Rectificación aludido; es decir, que resulta optativo. Contradicción de Sentencias Núm. 1112/11-05-03-9/YOTRO/491/13-PL-02-01.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de mayo de 2013, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Laura Camorlinga Sosa. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/18/2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 24. Julio 2013. p. 18

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:39807"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-73
Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Séptima Época
Publicación: 1 de julio de 2013
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.