# VII-J-SS-40 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/38852 COMPETENCIA TERRITORIAL DE LAS DELEGACIONES FEDERALES DEL TRABAJO DE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL. PARA FUNDARLA ES INNECESARIO CITAR EL ARTÍCULO 6, DEL ACUERDO QUE DETERMINA LA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL DE LAS DELEGACIONES, SUBDELEGACIONES Y OFICINAS FEDERALES DEL TRABAJO. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de agosto de 2012 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de agosto de 2012 ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 6418/26-17-06-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sexta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA - cita 1446/25-11-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución emitida el catorce de mayo de dos mil veinticinco dentro del expediente STPS/2C.17/001093/2025 - cita 1772/25-11-01-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución dictada en el expediente administrativo STPS/2C.17/001129/2025 - cita 1829/25-06-02-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Nuevo León del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: oficio de 29 de enero de 2025 dictado en el expediente STPS/2.C.17/247.003027.2024 - cita 203/25-23-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Zacatecas del TFJA: declara la nulidad para efectos - cita 489/25-23-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Zacatecas del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución administrativa de 8 de julio de 2025 - cita 962/25-02-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Sonora del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de fecha 24 de febrero de 2025 - cita 27877/24-17-11-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número STPS/DJ/6550/2024 - cita 1909/17-16-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: LA RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO NÚMERO SF/DGAF/1441/2016 DE 16 DE DICIEMBRE DE 2016 Y B) LA PROPIA RESOLUCIÓN CONTE - cita 27791/23-17-11-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución de 13 de octubre de 2023 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/38852/ ## Texto COMPETENCIA TERRITORIAL DE LAS DELEGACIONES FEDERALES DEL TRABAJO DE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL. PARA FUNDARLA ES INNECESARIO CITAR EL ARTÍCULO 6, DEL ACUERDO QUE DETERMINA LA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL DE LAS DELEGACIONES, SUBDELEGACIONES Y OFICINAS FEDERALES DEL TRABAJO.- De conformidad con el artículo 3 del Acuerdo por el que se determina la circunscripción territorial de las Delegaciones, Subdelegaciones y Oficinas Federales del Trabajo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y se delegan facultades en sus titulares, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 25 de mayo de 2005, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social cuenta con Delegaciones Federales del Trabajo, en las entidades federativas de la República Mexicana, cuya circunscripción territorial comprende la totalidad de los municipios de los propios Estados; por su parte el artículo 6 del acuerdo mencionado establece la circunscripción territorial de las Subdelegaciones y Oficinas del Trabajo, razón por la cual este último precepto no resulta aplicable para fundar la competencia por razón de territorio de los actos emitidos por las Delegaciones Federales del Trabajo, dado que del propio numeral 3 anteriormente citado, se desprende la sede y circunscripción territorial de dichas Delegaciones. Contradicción de Sentencias Núm. 1356/09-13-01-4/Y OTRO/127/12-PL-03-01.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 6 de junio de 2012, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Manuel Luciano Hallivis Pelayo.- Secretaria: Lic. Elizabeth Ortiz Guzmán. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/22/2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 13. Agosto 2012. p. 38 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:38852"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-40 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de agosto de 2012 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.