# VII-J-SS-38 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/38851 RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. LA LEY DE LA MATERIA PREVÉ EL RÉGIMEN GENERAL DEL PROCEDIMIENTO DE RECLAMACIÓN DE INDEMNIZACIÓN Y RECONOCE LA EXISTENCIA DE LEYES ADMINISTRATIVAS QUE REGULAN UN RÉGIMEN ESPECIAL. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de agosto de 2012 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de agosto de 2012 ## Disposiciones que aplica - LSAT 34 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta LSAT:34 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita RF 54/2021 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 54/2021 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito: confirma. Negativa ficta recaída al escrito presentado ante la Subdelegación de Prestaciones de la Delegación Estatal en Oaxaca del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores… - cita AD 455/2024 (Criterio aislado): Amparo Directo 455/2024 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. En la sentencia reclamada la sala reconoció la validez de la resolución, a través de la cual el Titular del Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Estatal Durango de… - cita AD 444/2020 (Criterio aislado): Amparo Directo 444/2020 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Decimoprimer Circuito: niega el amparo. NO SE ACREDITÓ EL NEXO CAUSAL ENTRE EL DAÑO CAUSADO A LA ACTORA, CON EL ACTUAR IRREGULAR DE LAS ENTIDADES ESTATALES. - cita 1932/22-06-03-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional del Noreste del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 400-42-00-04-00-2022-1021 de 02 de febrero de 2022 - cita 1677/20-11-02-5-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio **************** de doce de marzo de dos mil veinte - cita 610/20-07-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Occidente del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 110-11-00-00-00-2019-2693 - cita 1744/22-30-01-5-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro IV y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el folio ************************ - cita 112/21-30-01-2-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro IV y Auxiliar del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: acuerdo admisorio de demanda (folios 184 a 199 de autos) - cita 29558/16-17-11-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana del TFJA - cita 6102/16-07-02-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional de Occidente del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución con número de oficio 800-19-04-03-2016-11223 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/38851/ ## Texto RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. LA LEY DE LA MATERIA PREVÉ EL RÉGIMEN GENERAL DEL PROCEDIMIENTO DE RECLAMACIÓN DE INDEMNIZACIÓN Y RECONOCE LA EXISTENCIA DE LEYES ADMINISTRATIVAS QUE REGULAN UN RÉGIMEN ESPECIAL.- La Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado en su artículo 1º, establece por una parte, que la misma tiene por objeto fijar las bases y procedimientos para reconocer el derecho a la indemnización a quienes, sin obligación jurídica de soportarlo, sufran daños en cualquiera de sus bienes y derechos como consecuencia de la actividad administrativa irregular del Estado, por la otra, en su diverso artículo 9, establece que dicha Ley se aplicará supletoriamente a las diversas leyes administrativas que contengan un régimen especial de responsabilidad patrimonial, lo que implica que la Ley en comento prevé un régimen general del procedimiento de reclamación que deben promover los particulares para exigir indemnizaciones resarcitorias provenientes de la responsabilidad patrimonial del Estado, y reconoce la existencia de leyes administrativas que regulan en forma especial la responsabilidad patrimonial del Estado en determinadas áreas de su actividad, como es el caso del artículo 34 de la Ley del Servicio de Administración Tributaria, que regula el procedimiento para resolver las reclamaciones de indemnización que promuevan los contribuyentes respecto de actos que estimen derivan de una actuación irregular de servidores públicos de dicho ente público con motivo del ejercicio de sus atribuciones, Ordenamiento respecto del cual la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado sólo será de aplicación supletoria. Contradicción de Sentencias Núm. 86/08-01-01-7/Y OTRO/448/11-PL-05-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 18 de abril de 2012, por unanimidad de 10 votos a favor.- Magistrado Ponente: Guillermo Domínguez Belloc.- Secretaria: Lic. Praxedis Alejandra Pastrana Flores. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/20/2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 13. Agosto 2012. p. 28 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:38851"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-38 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de agosto de 2012 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.