# VII-J-SS-32 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/38338 INSTANCIA DE QUEJA POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DECLARATIVAS DE NULIDAD LISA Y LLANA. SU PROCEDENCIA. Vigente · Séptima Época · Publicada el 1 de marzo de 2012 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de marzo de 2012 ## Disposiciones que aplica - CFF 237 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/237 - CFF 239 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/239 ## Lo que dice de otros criterios - integra VII-P-SS-4 (Criterio aislado): INSTANCIA DE QUEJA POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DECLARATIVAS DE NULIDAD LISA Y LLANA. SU PROCEDENCIA. - integra VI-P-SS-458 (Sobresaliente): INSTANCIA DE QUEJA POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DECLARATIVAS DE NULIDAD LISA Y LLANA. SU PROCEDENCIA. - integra V-P-SS-893 (Sobresaliente): INSTANCIA DE QUEJA POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DECLARATIVAS DE NULIDAD LISA Y LLANA. SU PROCEDENCIA. ## Lo que otros criterios dicen de él - cita AD 420/2024 (Criterio aislado): Amparo Directo 420/2024 del Decimoséptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. CRÉDITO FISCAL POR CONCEPTOS DE ISR-IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICO, RECARGOS Y MULTAS. Se niega el amapro porque sus conceptos de violación son infundados e inoperantes. - cita AI 1185/2024 (Criterio aislado): Amparo Indirecto 1185/2024 del Juzgado Décimo Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México: concede el amparo para efectos. ACUERDO QUE RESUELVE QUEJA_SALA [AMPARA] - cita AD 307/2024 (Criterio aislado): Amparo Directo 307/2024 del Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. No localización para efectos de suspensión de plazo para llevar a cabo visita domiciliaria. Se negó el amparo porque los conceptos de violación son infundados. No asiste ra… - cita AD 473/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 473/2021 del Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito. Se declaran inoperantes en una parte e infundados en otra, los conceptos de violación, pues en torno a diversos temas, la parte quejosa no formula argumentos lógico jurídicos que controviertan las con - cita AD 189/2019 (Criterio aislado): Amparo Directo 189/2019 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: niega el amparo. FACULTADES DE COMPROBACIÓN. AL EJERCERLAS LA AUTORIDAD FISCAL PUEDE CORROBORAR LA AUTENTICIDAD DE LAS ACTIVIDADES O ACTOS REALIZADOS POR EL CONTRIBUYENTE, A FIN DE DETERMINAR LA PRO… - cita AR 187/2023 (Criterio aislado): Amparo en revisión 187/2023 del Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro: niega el amparo y confirma. QUEJA POR DEFECTO DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD - cita 1054/23-30-01-5-ST (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro IV y Auxiliar del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el folio *********************** de 05 de mayo de 2023 - cita 1945/23-01-02-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Noroeste I del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución 400-10-00-02-01-2023-013025 - cita 3115/23-01-02-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Noroeste I del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 600-10-00-02-00-2023-11715 - cita 2011/22-02-01-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Noroeste II del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ********************** ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/38338/ ## Texto INSTANCIA DE QUEJA POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DECLARATIVAS DE NULIDAD LISA Y LLANA. SU PROCEDENCIA.- Si bien por regla general la instancia de queja por incumplimiento total o defectuoso de una sentencia, resulta improcedente en relación con aquellas en las que se declaró la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada en el juicio de nulidad, pues aparentemente la autoridad no se encontraba obligada a realizar acto alguno en cumplimiento a dicha sentencia, no puede pasar inadvertida, la reforma efectuada a los artículos 237 y 239 del Código Fiscal de la Federación, a través de la cual se dotó a este Tribunal de facultades de plena jurisdicción, para transformarlo de un órgano de naturaleza meramente anulatoria, en un órgano sustitutorio o definitorio de los derechos de las partes contendientes, y en consecuencia, no basta con considerar la clase de nulidad decretada, sino que debe atenderse además al alcance del resolutivo que tuvo por probada la pretensión deducida, desprendiendo de ello las consecuencias implícitas de la propia declaratoria de nulidad, y atendiendo en todo momento a la naturaleza y origen de la resolución impugnada; en la especie la ejecución de un contrato de obra pública, siendo por tanto evidente que las declaratorias de nulidad formuladas por este Tribunal no pueden encontrarse tasadas y limitadas a las concepciones prestablecidas sobre la nulidad lisa y llana, o nulidad para efectos, sino que deben definirse en cada caso en particular, y atendiendo necesariamente a la génesis de la rescisión del contrato de obra pública materia de impugnación en el juicio; de tal suerte que la instancia de queja es procedente en los supuestos de incumplimiento total o defectuoso respecto de sentencias a través de las cuales se haya decretado la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada en el juicio, pues la nulidad decretada lleva implícita la realización de ciertos actos relacionados con la reanudación de la obra pública. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/9/2012) PRECEDENTES: V-P-SS-893 Queja Núm. 5681/02-17-10-5/1230/02-PL-08-04-QC.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 6 de octubre de 2006, por mayoría de 7 votos a favor, 1 voto con los puntos resolutivos y 2 votos en contra.- Magistrada Ponente: Olga Hernández Espíndola.- Secretaria: Claudia Lucía Cervera Valeé. (Tesis aprobada en sesión de 26 de febrero de 2007) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 74. Febrero 2007. p. 116 VI-P-SS-458 Queja Núm. 2595/98-03-01-2/550/01-PL-01-04-QC.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 24 de noviembre de 2010, por mayoría de 8 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretario: Lic. Julián Rodríguez Uribe. (Tesis aprobada en sesión de 24 de noviembre de 2010) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año IV. No. 38. Febrero 2011. p. 217 VII-P-SS-4 Cumplimiento de Ejecutoria Núm. 2595/98-03-01-2/550/01-PL-01-04-QC-DA.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 31 de agosto de 2011, por mayoría de 9 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretario: Lic. Julián Rodríguez Uribe. (Tesis aprobada en sesión de 31 de agosto de 2011) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año I. No. 3. Octubre 2011. p. 12 Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión del día ocho de febrero de dos mil doce, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Firman el Magistrado Juan Manuel Jiménez Illescas, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada Thelma Semíramis Calva García, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 8. Marzo 2012. p. 32 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:38338"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VII-J-SS-32 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de marzo de 2012 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.