# VI-J-1aS-19 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/35404 CERTIFICACIÓN DE PANTALLA DEL SISTEMA DE CÓMPUTO DEL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES. SU VALOR PROBATORIO. Vigente · Sexta Época · Publicada el 1 de diciembre de 2009 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de diciembre de 2009 ## Disposiciones que aplica - CFF 27 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/27 - CFF 63 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/63 - CFPC 79 - LFPCA 46 ## Lo que dice de otros criterios - integra VI-P-1aS-196 (Sobresaliente): CERTIFICACIÓN DE PANTALLA DEL SISTEMA DE CÓMPUTO DEL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES. SU VALOR PROBATORIO. - integra VI-P-1aS-229 (Sobresaliente): CERTIFICACIÓN DE PANTALLA DEL SISTEMA DE CÓMPUTO DEL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES. SU VALOR PROBATORIO. - integra NUM:TFJA_SCTJ:VI-P-1AS-230 (sin dato de vigencia) - integra NUM:TFJA_SCTJ:VI-P-1AS-231 (sin dato de vigencia) - integra NUM:TFJA_SCTJ:VI-P-1AS-232 (sin dato de vigencia) - interpreta CFPC:79 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita AD 21/2025 (Criterio aislado): Amparo Directo 21/2025 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos: niega el amparo. NIEGA. Conceptos de violación inoperantes e infundados. El acto reclamado es la sentencia de la Sala Regional del Tribunal Federal… - cita AD 106/2025 (Criterio aislado): Amparo Directo 106/2025 del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos: concede el amparo para efectos. • Personalidad en el juicio contencioso administrativo. La Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y… - cita AD 307/2024 (Criterio aislado): Amparo Directo 307/2024 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos: niega el amparo. NIEGA - cita AD 6/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 6/2023 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos: niega el amparo. NOTIFICACION MULTA BUZÓN TRIBUTARIO INCONST MISC FISCAL - cita AD 317/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 317/2022 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito: niega el amparo. Se niega el amparo solicitado. Conceptos de violación inoperantes, unos son reiterativos del primer concepto de impugnación que hizo valer ante la autoridad responsable y en… - cita 212/24-24-01-2 (Criterio aislado): Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Sala Regional en Morelos del TFJA - cita 2125/24-03-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional del Noroeste III del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ***************** - cita 2158/24-03-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional del Noroeste III del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el número de oficio 600-51-2024-01386 - cita 1825/22-12-03-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional de Oriente del TFJA. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída al recurso de revocación interpuesto el 03 de diciembre de 2020 - cita 892/22-24-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Morelos del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución número ************************* ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/35404/ ## Texto CERTIFICACIÓN DE PANTALLA DEL SISTEMA DE CÓMPUTO DEL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES. SU VALOR PROBATORIO.- El artículo 79 del Código Federal de Procedimientos Civiles permite al juzgador apoyarse en cualquier cosa o documento, sea que pertenezcan a las partes o a un tercero, sin más limitaciones que las pruebas estén reconocidas por la ley y tengan relación inmediata con los hechos controvertidos. En ese sentido, los artículos 93, fracción VII, y 188 del código invocado, reconocen como medios de prueba a todos aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia, mientras en el numeral 210-A del mismo código, reconoce como prueba la información que conste en medios electrónicos, ópticos o en cualquier otra tecnología. El artículo 46 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en su parte conducente señala que harán prueba plena los hechos legalmente afirmados por autoridad en documentos públicos, incluyendo los digitales, mientras el artículo 63, último párrafo, del Código Fiscal de la Federación, ordena que las copias o reproducciones que deriven de microfilm o discos ópticos de documentos que tengan en su poder las autoridades fiscales, tienen el mismo valor probatorio que tendrían los originales, siempre que dichas copias o reproducciones sean certificadas por funcionario competente para ello, sin necesidad de cotejo con los originales. Finalmente, en términos del artículo 27 del Código Fiscal de la Federación, las personas física y morales, obligados a presentar declaraciones o expedir comprobantes fiscales, deben solicitar su inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes, proporcionando la información relacionada con su identidad, su domicilio y en general con su situación fiscal; de tal manera que la información que se contiene en el Registro Federal de Contribuyentes se entiende proporcionada por los propios causantes y sujetos obligados; en consecuencia, las pruebas consistentes en las imágenes de pantalla de la base de datos de la autoridad, que cuenten con la certificación de la autoridad hacendaria competente, tendrán valor probatorio pleno para demostrar el domicilio fiscal del actor, si éste no las desvirtúa con medio idóneo de su parte. (14) (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-14/2009) PRECEDENTES: VI-P-1aS-196 Incidente de Incompetencia Núm. 6581/08-11-02-2/2033/08-S1-04-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 12 de marzo de 2009, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Jorge Alberto García Cáceres.- Secretario: Lic. Francisco Enrique Valdovinos Elizalde. (Tesis aprobada en sesión de 12 de marzo de 2009) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 17. Mayo 2009. p. 197 VI-P-1aS-229 Incidente de Incompetencia Núm. 5366/08-11-03-7/2245/08-S1-02-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 23 de abril de 2009, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María del Consuelo Hernández Márquez. (Tesis aprobada en sesión de 23 de abril de 2009) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 18. Junio 2009. p. 456 VI-P-1aS-230 Incidente de Incompetencia Núm. 14075/08-17-02-6/188/09-S1-03-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 7 de mayo de 2009, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Manuel Luciano Hallivis Pelayo.- Secretaria: Lic. Alma Rosa Navarro Godínez. (Tesis aprobada en sesión de 7 de mayo de 2009) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 18. Junio 2009. p. 456 VI-P-1aS-231 Incidente de Incompetencia Núm. 4069/08-07-03-9/1939/08-S1-02-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 14 de mayo de 2009, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María Vianey Palomares Guadarrama. (Tesis aprobada en sesión de 14 de mayo de 2009) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 18. Junio 2009. p. 456 VI-P-1aS-232 Incidente de Incompetencia Núm. 2695/08-06-02-7/2051/08-S1-03-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 26 de mayo de 2009, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Lic. Manuel Luciano Hallivis Pelayo.- Secretaria: Lic. Alma Rosa Navarro Godínez. (Tesis aprobada en sesión de 26 de mayo de 2009) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 18. Junio 2009. p. 456 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el veintinueve de septiembre de dos mil nueve.- Firman la Magistrada Nora Elizabeth Urby Genel, Presidenta de la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada Sonia Sánchez Flores, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 24. Diciembre 2009. p. 84 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:35404"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: VI-J-1aS-19 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Sexta Época Publicación: 1 de diciembre de 2009 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.