# V-J-SS-135 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/33511 HABERES DE RETIRO DE LOS MILITARES. NO PUEDEN ADICIONARSE CON LA ASIGNACIÓN DE COMPENSACIÓN GARANTIZADA, POR NO TENER LA NATURALEZA DE ASIGNACIÓN APROBADA POR LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, COMO LO EXIGE EL ARTÍCULO 31 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS. Vigente · Quinta Época · Publicada el 1 de noviembre de 2007 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de noviembre de 2007 ## Lo que dice de otros criterios - integra V-P-SS-917 (Criterio aislado): HABERES DE RETIRO DE LOS MILITARES. NO PUEDEN ADICIONARSE CON LA ASIGNACIÓN DE COMPENSACIÓN GARANTIZADA, POR NO TENER LA NATURALEZA DE ASIGNACIÓN APROBADA POR LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (SHCP), COMO LO EXIGE EL ARTÍCULO 31 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZA… - integra NUM:TFJA_SCTJ:V-P-SS-918 (sin dato de vigencia) - integra NUM:TFJA_SCTJ:V-P-SS-919 (sin dato de vigencia) ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 16392/25-17-08-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución negativa ficta recaída a su escrito presentado el ** de ******* de **** - cita 2104/25-17-06-6 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sexta Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio D.P.E./1.0.2.1.1/1510/2025 - cita RF 90/2024 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 90/2024 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito: confirma. Pago seguro militar fallecido. - cita 7673/25-17-04-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio de 29 de enero de 2025 - cita RF 581/2023 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 581/2023 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: revoca. Resolución por la cual la Dirección de Prestaciones Económicas del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, determinó la pensión por viudez de la actora, en la cual… - cita AD 11/2024 (Criterio aislado): Amparo Directo 11/2024 del Decimoséptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo - cita AD 339/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 339/2021 del Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Compensación garantizada. No forma parte de los haberes de retiro de un militar en retiro. - cita AD 214/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 214/2021 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Se NIEGA EL AMPARO SOLICITADO, ya que el tema relativo a la inclusión del concepto Compensación Garantizada, constituye cosa juzgada. Asimismo, precluyó la oportunidad procesal… - cita AD 226/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 226/2021 del Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. ISSFAM. HABER DE RETIRO DE MILITAR, INCLUSIÓN DEL CONCEPTO "COMPENSACIÓN GARANTIZADA - cita AD 35/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 35/2021 del Decimoséptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. COMPENSACIÓN GARANTIZADA. CONCEPTO NO CONSIDERADO PARA EL HABER DE RETIRO EN EL ARTÍCULO 31 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS. COS… ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/33511/ ## Texto HABERES DE RETIRO DE LOS MILITARES. NO PUEDEN ADICIONARSE CON LA ASIGNACIÓN DE COMPENSACIÓN GARANTIZADA, POR NO TENER LA NATURALEZA DE ASIGNACIÓN APROBADA POR LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, COMO LO EXIGE EL ARTÍCULO 31 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS.- Con fecha 9 de julio de 2003, fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación las reformas a la Ley mencionada, las cuales entraron en vigor el 9 de agosto de 2003, reformándose entre otros numerales los que regulan el "haber de retiro", como son los artículos 4º fracción X, 18, fracción I, 21, tercer párrafo y 31, que contemplan las prestaciones a que tiene derecho el personal militar del ejército y las fuerzas armadas Mexicanas en el momento en el que ocurra alguna de las causas de retiro, y respecto a la integración del haber de retiro, el artículo 31 establece supuestos específicos como son: a) Se tomará como base el haber del grado con que vaya a ser retirado el militar y se adicionará a éste el 70% de dicho haber; b) Se adicionarán las primas complementarias del haber que le corresponda por condecoraciones de perseverancia ya otorgadas, así como las asignaciones de técnico, de vuelo, de salto o técnico especial y aquellas otras que autorice la Secretaría, cuando las esté percibiendo el militar en el momento en que ocurra alguna de las causales de retiro previstas en la ley y, c) Al militar que pasa a situación de retiro con más de 45 años efectivos, se le fijará el haber de retiro indicado, aumentando en un 10%, es decir, que el citado artículo 31, refiere que para integración del haber de retiro o de la compensación, se adicionarán las primas complementarias del haber que les corresponda por condecoraciones de perseverancia ya otorgadas, así como las asignaciones de técnico, de vuelo, de salto o técnico especial y aquellos otros que autorice la Secretaría, cuando los militares las estén percibiendo en activo; considerándose para esto que la asignación es aquélla que la Secretaría, le reconoce a un militar por tener conocimientos especializados o por realizar una actividad determinada; y, en cambio la compensación garantizada se trata de una remuneración complementaria del sueldo base que se asigna a los puestos, en función del grupo, grado y nivel salarial, que no se encuentra autorizada como asignación por la Secretaría, por lo que la pretensión del actor en el juicio, no es de que su haber de retiro se incremente en la misma proporción y al mismo tiempo en que aumenta el haber de los militares en activo, sino que se integre a su haber de retiro un concepto señalado como compensación garantizada, que no se encuentra previsto en el artículo 31 de la Ley, como parte del mismo, por no ser una asignación autorizada. (1) (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/38/2007) PRECEDENTES: V-P-SS-917 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 31681/05-17-04-1/791/06-PL-04-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 26 de febrero de 2007, por mayoría de 7 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos.- Magistrado Ponente: Jorge Alberto García Cáceres.- Secretaria: Lic. Virginia Pétriz Herrera. (Tesis aprobada en sesión de 25 de junio de 2007) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 79. Julio 2007. p. 7 V-P-SS-918 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 977/06-17-09-1/182/07-PL-08-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 25 de junio de 2007, por mayoría de 8 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrada Ponente: Olga Hernández Espíndola.- Secretaria: Lic. Claudia Lucía Cervera Valeé. (Tesis aprobada en sesión de 25 de junio de 2007) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 79. Julio 2007. p. 7 V-P-SS-919 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 32208/05-17-10-2/219/07-PL-04-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 6 de junio de 2007, por mayoría de 7 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Jorge Alberto García Cáceres.- Secretaria: Lic. Rossina Montandon Spinoso. (Tesis aprobada en sesión de 25 de junio de 2007) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 79. Julio 2007. p. 7 Así lo acordó el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión del día cinco de noviembre de dos mil siete, ordenándose su publicación en la Revista de este Órgano Jurisdiccional.- Firman el Magistrado Luis Malpica y de Lamadrid, Presidente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada Rosana Edith de la Peña Adame, Secretaria General de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 83. Noviembre 2007. p. 7 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:33511"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: V-J-SS-135 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Quinta Época Publicación: 1 de noviembre de 2007 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.