# V-J-2aS-11 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/30751 CUOTAS COMPENSATORIAS.- CASO EN EL CUAL LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR SON COMPETENTES PARA RESOLVER CUANDO SE CONTROVIERTA SU APLICACIÓN. Vigente · Quinta Época · Publicada el 1 de enero de 2005 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de enero de 2005 ## Disposiciones que aplica - LOTFJFA 20 ## Lo que dice de otros criterios - integra V-P-2aS-144 (Sobresaliente): CUOTAS COMPENSATORIAS.- CASO EN EL CUAL LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR SON COMPETENTES PARA RESOLVER CUANDO SE CONTROVIERTA SU APLICACIÓN. - integra V-P-2aS-149 (Sobresaliente): CUOTAS COMPENSATORIAS.- CASO EN EL CUAL LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR SON COMPETENTES PARA RESOLVER CUANDO SE CONTROVIERTA SU APLICACIÓN. - integra V-P-2aS-209 (Sobresaliente): CUOTAS COMPENSATORIAS.- CASO EN EL CUAL LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR SON COMPETENTES PARA RESOLVER CUANDO SE CONTROVIERTA SU APLICACIÓN. - integra V-P-2aS-286 (Criterio aislado): CUOTAS COMPENSATORIAS.- CASO EN EL CUAL LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR SON COMPETENTES PARA RESOLVER CUANDO SE CONTROVIERTA SU APLICACIÓN. - integra V-P-2aS-98 (Sobresaliente): CUOTAS COMPENSATORIAS.- CASO EN EL CUAL LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR SON COMPETENTES PARA RESOLVER CUANDO SE CONTROVIERTA SU APLICACIÓN. ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 7582/25-07-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Jalisco.-Sumario Tradicional- del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución de fecha 15 de agosto de 2024 - cita 0149-2024-02-C-09-11-03-03-L (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio *************************** de fecha 12 de julio de 2024 - cita AD 330/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 330/2023 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito. Tema: INEXISTENCIA DE OPERACIONES FISCALES ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Sentencia reclamada: En el caso, se reclama la sentencia de uno de septiembre de dos mil veintitrés, dictada - cita 2858/24-07-03-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional de Occidente del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución identificada con el número de oficio 600-30-2024-2450 de veintinueve de febrero de dos mil veinticuatro - cita 1888/20-07-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Occidente.-Ordinario Tradicional- del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: oficio número 500-04-00-00-00-2020-5394 - cita 2711/20-07-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Occidente.-Ordinario Tradicional- del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************************* - cita 3706/20-07-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Occidente.-Sumario Tradicional- del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************ - cita 5140/20-07-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Occidente del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 500-31-00-06-01-2020-08665 - cita 5578/20-07-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Occidente.-Ordinario Tradicional- del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************** de 27 de mayo del 2019 - cita 5665/20-07-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Occidente.-Ordinario Tradicional- del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: oficio ************************ ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/30751/ ## Texto CUOTAS COMPENSATORIAS.- CASO EN EL CUAL LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR SON COMPETENTES PARA RESOLVER CUANDO SE CONTROVIERTA SU APLICACIÓN.- El artículo 20, fracción I, inciso a) de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa vigente a partir del 1º de enero de 2001, establece que compete a las Secciones de la Sala Superior de este Tribunal resolver los juicios, entre otros casos, los que traten las materias señaladas en el artículo 94 de la Ley de Comercio Exterior, a excepción de los actos de aplicación de las cuotas compensatorias. Ahora bien, este último precepto, en su fracción II, establece que el recurso administrativo de revocación podrá ser interpuesto contra las resoluciones en materia de certificación de origen. Por lo anterior, si en un juicio de nulidad se controvierte una resolución en donde se aplican cuotas compensatorias y se hacen valer como agravios fundamentales cuestiones relativas al acreditamiento del origen de las mercancías, exhibiendo el certificado de origen, es evidente que no se da la excepción a que alude el artículo 20, fracción I, inciso a) de la Ley Orgánica citada, toda vez que al ser competentes las Secciones de la Sala Superior del Tribunal, respecto de la materia que prevé la fracción II, del artículo 94 de la Ley de Comercio Exterior, aun cuando en la resolución impugnada se apliquen cuotas compensatorias, son competentes las Secciones de la Sala Superior para resolver la legalidad de dicha resolución, pues se está controvirtiendo también la materia de certificación de origen. (1) (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S2/2/2004) PRECEDENTES: V-P-2aS-98 Juicio No. 1054/00-08-01-4/141/01-S2-07-01.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 9 de agosto de 2001, por mayoría de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretaria: Lic. María Elda Hernández Bautista. (Tesis aprobada en sesión privada de 9 de agosto de 2001) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año I. No. 12. Diciembre 2001. p. 159 V-P-2aS-144 Juicio No. 1029/00-04-01-1/165/01-S2-07-01.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 27 de septiembre de 2001, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretario: Lic. Rafael García Morales. (Tesis aprobada en sesión de 29 de octubre de 2001) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año II. No. 17. Mayo 2002. p. 139 V-P-2aS-149 Juicio No. 15912/99-11-01-2/598/00-S2-07-01.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 8 de enero de 2002, por unanimidad de 5 votos.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretario: Lic. Rafael García Morales. (Tesis aprobada en sesión de 8 de enero de 2002) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año II. No. 18. Junio 2002. p. 12 V-P-2aS-209 Juicio No. 1023/02-17-03-2/1100/02-S2-08-01.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 14 de enero de 2003, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Manuel Luciano Hallivis Pelayo.- Secretario: Lic. Luis Edwin Molinar Rohana. (Tesis aprobada en sesión de 14 de enero de 2003) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año III. Tomo I. No. 29. Mayo 2003. p. 424 V-P-2aS-286 Juicio No. 424/02-09-01-6/1302/02-S2-06-03.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 25 de noviembre de 2003, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: María Guadalupe Aguirre Soria.- Secretaria: Lic. María Isabel Téllez Martínez. (Tesis aprobada en sesión de 25 de noviembre de 2003) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año IV. No. 39. Marzo 2004. p. 447 Así lo acordó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en la sesión privada ordinaria, celebrada el día 10 de agosto de 2004.- Firman para constancia, el Magistrado Manuel Luciano Hallivis Pelayo, Presidente de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y el Licenciado Mario Meléndez Aguilera, Secretario Adjunto de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año V. Tomo I. No. 49. Enero 2005. p. 7 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:30751"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: V-J-2aS-11 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Quinta Época Publicación: 1 de enero de 2005 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.