# V-J-SS-8 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/28159

RECURSO DE INCONFORMIDAD ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- ES IMPROCEDENTE CUANDO SE INTENTE EN CONTRA DE DICTÁMENES DE INCAPACIDAD PERMANENTE O DE DEFUNCIÓN POR RIESGO DE TRABAJO (FORMA MT-3).

Vigente · Quinta Época · Publicada el 1 de septiembre de 2001 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de septiembre de 2001

## Disposiciones que aplica

- LSS 274
- LSS 80

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita AD 13/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 13/2023 del Decimoséptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: concede el amparo. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA. En el presente asunto se reclama la sentencia de 28 de octubre de 2022, emitida por la Magistrada Instructora de la Primera…
- cita 1179/17-15-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Sureste del TFJA: declara la nulidad y sobresee el juicio
- cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~09e9b59d (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución administrativa en el acuerdo número *********** ***** ********* ******** *** ****** ** ********** ********
- cita 1009/19-17-01-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional Metropolitana Comisión Federal de Electricidad del TFJA: reconoce la validez y declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el acuerdo número 4719 de 20 de noviembre de 2018
- cita 10432/16-17-07-9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Séptima Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la cedula de liquidación de capitales constitutivos de fecha 01 de marzo de 2016
- cita 1554/16-15-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Sureste del del TFJA: declara la nulidad
- cita 463/16-25-01-5-ST (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional de San Luis Potosí del TFJA: declara la nulidad y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución número 1210/2015
- cita 510/16-15-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Sureste del del TFJA: declara la nulidad
- cita 1609/15-12-02-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional de Oriente del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la Cédula de Liquidación de Capitales Constitutivos
- cita 3234/15-27-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional de Hidalgo del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la cedula de liquidación de capitales constitutivos de 13 de marzo de 2013

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/28159/

## Texto

RECURSO DE INCONFORMIDAD ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- ES IMPROCEDENTE CUANDO SE INTENTE EN CONTRA DE DICTÁMENES DE INCAPACIDAD PERMANENTE O DE DEFUNCIÓN POR RIESGO DE TRABAJO (FORMA MT-3).- De la interpretación del artículo 80 de la Ley del Seguro Social, reformado mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación del 20 de julio de 1993 y vigente hasta el 30 de junio de 1997, en relación con los artículos 8º, 23 a 30, 35 y 36 del Reglamento para la Clasificación de Empresas y Determinación del Grado de Riesgo del Seguro de Riesgos de Trabajo, se desprende que las empresas tendrán la obligación de revisar anualmente el grado de riesgo conforme al cual estén cubriendo sus primas, para determinar de acuerdo con el índice de siniestralidad de los riesgos de trabajo terminados en el último año calendario, con independencia de la fecha en que éstos hubieren ocurrido, si permanecen en el mismo grado de riesgo o, bien, si éste disminuye o aumenta; asimismo, se otorga al Instituto Mexicano del Seguro Social, la facultad de revisar la autodeterminación realizada por el patrón, debiendo, en caso de modificarla o rectificarla, hacer constar su determinación en una resolución debidamente fundada y motivada, que podrá impugnarse vía recurso de inconformidad. De donde se sigue que los dictámenes de incapacidad permanente o de defunción por riesgo de trabajo no son actos de carácter definitivo, y si bien su emisión produce consecuencias legales para el patrón hasta el momento en que éste realice la revisión anual de su grado de riesgo o, bien el Instituto Mexicano del Seguro Social resuelva modificar o rectificar su autodeterminación, no se podrá impugnar la legalidad de dichos dictámenes a través del recurso de inconformidad, previsto en el artículo 274 de la Ley del Seguro Social en comento, sino sólo en tanto formen parte de la motivación del dictamen de modificación del grado de riesgo que emita el Instituto Mexicano del Seguro Social. (2) Contradicción de Sentencias No. 100(05)8/98/425/98(10-II-C)/II-18337/95.- Resuelta por el Pleno del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en sesión de 11 de mayo de 2001, con un quórum de 11 Magistrados. (Tesis de jurisprudencia aprobada en sesión de 18 de junio de 2001) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año I. No. 9. Septiembre 2001. p. 8

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:28159"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: V-J-SS-8
Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Quinta Época
Publicación: 1 de septiembre de 2001
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.