# IV-J-2aS-10 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/27760

CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN PLANTEADOS EN EL RECURSO.- ES VÁLIDO HACER VALER ARGUMENTOS SIMILARES EN LA DEMANDA.

Vigente · Cuarta Época · Publicada el 1 de agosto de 2000 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de agosto de 2000

## Disposiciones que aplica

- CFF 197 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/197

## Lo que dice de otros criterios

- integra IV-P-2aS-112 (Sobresaliente): CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN PLANTEADOS EN EL RECURSO.- ES VÁLIDO HACER VALER ARGUMENTOS SIMILARES EN LA DEMANDA.
- integra IV-P-2aS-224 (Sobresaliente): CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN PLANTEADOS EN EL RECURSO.- ES VÁLIDO HACER VALER ARGUMENTOS SIMILARES EN LA DEMANDA.
- integra IV-P-2aS-248 (Sobresaliente): CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN PLANTEADOS EN EL RECURSO.- ES VÁLIDO HACER VALER ARGUMENTOS SIMILARES EN LA DEMANDA.
- integra IV-P-2aS-254 (Criterio aislado): CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN PLANTEADOS EN EL RECURSO.- ES VÁLIDO HACER VALER ARGUMENTOS SIMILARES EN LA DEMANDA.
- integra IV-P-2aS-28 (Sobresaliente): CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN PLANTEADOS EN EL RECURSO. ES VÁLIDO HACER VALER ARGUMENTOS SIMILARES EN LA DEMANDA.
- interpreta CFF:197 (sin dato de vigencia)

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 229/26-13-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad
- cita 651/26-13-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución dictada en el expediente CC.VRN.485/2025 de 7 de enero de 2026
- cita 683/26-13-01-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 220/UTD/DCRS1/005/2026 de 29 de enero de 2026
- cita 879/26-13-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: reconoce la validez
- cita 237/26-13-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad lisa y llana
- cita 627/26-13-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad
- cita 1045/25-13-01-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad
- cita 1095/25-13-02-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: oficio número ************************** de 27 de septiembre de 2024
- cita 1160/25-13-02-4-S (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad lisa y llana
- cita 1161/25-13-02-7-S (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad lisa y llana

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/27760/

## Texto

CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN PLANTEADOS EN EL RECURSO.- ES VÁLIDO HACER VALER ARGUMENTOS SIMILARES EN LA DEMANDA.- De conformidad con lo previsto en el artículo 197 del Código Fiscal de la Federación, vigente desde el año de 1996, son operantes en el juicio los conceptos de impugnación presentados en el recurso, ya que conforme al argumentum a maiore ad minus, si la Ley permite (... hacer valer conceptos de impugnación no planteados en el recurso), con mayor razón se pueden hacer valer aquellos que sí fueron planteados en el mismo, siempre que sean referidos a la resolución impugnada. Ello es así, porque la ratio legis de esta disposición parte de que el contencioso-administrativo es un verdadero juicio y no un simple recurso de alzada. La llamada fase contenciosa no es la segunda instancia de la fase oficiosa, ni el Tribunal Fiscal de la Federación es una corte de apelación del recurso administrativo. Por lo anterior, la ley autoriza formular agravios distintos de aquellos presentados en el recurso administrativo y también, por mayoría de razón, permite que se planteen argumentos similares, ahora referidos a la resolución impugnada en el juicio contencioso-administrativo, ya que al ser el recurso administrativo un intento de autocomposición entre las partes, el acudir a éste, no puede limitar las posibilidades de defensa de los particulares ante los tribunales. (2) IV-P-2aS-28 Juicio de Nulidad No. 100(20)43/97/2658/97.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en la sesión de 30 de junio de 1998, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rubén Aguirre Pangburn.- Secretaria: Lic. Isabel Urrutia Cárdenas. IV-P-2aS-112 Juicio de Nulidad No. 100(14)152/98/19176/97.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en la sesión de 4 de febrero de 1999, por unanimidad de 4 votos a favor hasta el Considerando Tercero; y por mayoría de 3 votos a favor y 1 voto en contra en el resto del fallo.- Magistrada Ponente: María Guadalupe Aguirre Soria.- Secretario: Lic. Salvador Jesús Mena Castañeda. IV-P-2aS-224 Juicio de Nulidad No. 1239/98-03-01-2/99-S2-09-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en la sesión de 9 de noviembre de 1999, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: María Guadalupe Aguirre Soria.- Secretario: Lic. Salvador Jesús Mena Castañeda. IV-P-2aS-248 Juicio de Nulidad No. 2210/98-06-02-1/99-S2-08-01.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en la sesión de 25 de enero de 2000, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Francisco Valdés Lizárraga.- Secretaria: Lic. Mónica Guadalupe Osornio Salazar. IV-P-2aS-254 Juicio de Nulidad No. 100(20)41/98/(3)923/98-I.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en la sesión de 30 de noviembre de 1999, por mayoría de 2 votos a favor, 2 votos más con los puntos resolutivos, y 1 voto en contra.- Magistrado Ponente: Rubén Aguirre Pangburn.- Secretaria: Lic. Isabel Urrutia Cárdenas. (Tesis de Jurisprudencia aprobada en sesión de 29 de febrero del 2000) R.T.F.F. Cuarta Época. Año II. No. 25. Agosto 2000. p. 9

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:27760"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: IV-J-2aS-10
Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Cuarta Época
Publicación: 1 de agosto de 2000
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.