# II-J-251 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/20443

DICTAMEN DE MODIFICACION DEL GRADO DE RIESGO.- NO SE CUMPLE CON EL REQUISITO DE LA DEBIDA MOTIVACION SI EN EL MISMO NO SE EXPRESAN LOS RAZONAMIENTOS A TRAVES DE LOS CUALES SE LLEGO A LA CONCLUSION DE QUE DEBIA MODIFICARSE EL GRADO DE RIESGO.

Vigente · Segunda Época · Publicada el 1 de mayo de 1986 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de mayo de 1986

## Disposiciones que aplica

- CPEUM 16

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 87/17-29-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Sur del Estado de México del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: acuerdo 1821 de fecha 20 de octubre de 2016

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/20443/

## Texto

DICTAMEN DE MODIFICACION DEL GRADO DE RIESGO.- NO SE CUMPLE CON EL REQUISITO DE LA DEBIDA MOTIVACION SI EN EL MISMO NO SE EXPRESAN LOS RAZONAMIENTOS A TRAVES DE LOS CUALES SE LLEGO A LA CONCLUSION DE QUE DEBIA MODIFICARSE EL GRADO DE RIESGO.- Conforme a lo que dispone el artículo 16 Constitucional los actos de autoridad deben estar debidamente motivados, entendiéndose por ello que se expresen las razones, motivos o circunstancias especiales que llevaron a la autoridad a concluir que el caso particular encuadra en el supuesto previsto por la norma legal invocada como fundamento. Por tanto, si en un dictamen de modificación del grado de riesgo la autoridad no expresa las razones o motivos que la llevaron a concluir que debía efectuarse dicha modificación, no se cumple con el requisito de la debida motivación legal que deben reunir los actos de autoridad. Revisión No. 218/84.- Resuelta en sesión de 30 de octubre de 1984, por unanimidad de 9 votos. Revisión No. 1769/84.- Resuelta en sesión de 5 de junio de 1985, por unanimidad de 9 votos. Revisión No. 840/85.- Resuelta en sesión de 11 de febrero de 1986, por unanimidad de 7 votos. Texto aprobado en sesión de 30 de abril de 1986. R.T.F.F. Segunda Epoca. Año VII. No. 77. Mayo 1986. p. 1016

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:20443"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-251
Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Segunda Época
Publicación: 1 de mayo de 1986
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.