# II-J-201 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/18399 CADUCIDAD.- PROCEDE SU EXAMEN AUNQUE EN EL RECURSO ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL SE HUBIERE MENCIONADO LA PRESCRIPCION. Vigente · Segunda Época · Publicada el 1 de noviembre de 1984 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de noviembre de 1984 ## Disposiciones que aplica - LSS 276 ## Lo que otros criterios dicen de él - cita 1472/25-16-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Yucatán del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita 303/24-16-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: declara la nulidad lisa y llana y sobresee el juicio - cita 1319/21-16-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Peninsular del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la RESOLUCIÓN 339001400100/INC/11213/2021 DE 27 DE JULIO DE 2021 - cita 1489/21-11-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: las resoluciones que enseguida se indican: Personalidad que acreditó a través de la escritura pública número ******* en - cita 285/21-08-01-2 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro I del TFJA: declara la nulidad lisa y llana - cita 4538/21-03-01-8 (Criterio aislado): Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Primera Sala Regional del Noroeste III del TFJA: declara la nulidad y sobresee el juicio. Acto impugnado: la resolución anterior, la parte accionante interpuso demanda de amparo directo la cual quedó radicada con el juicio de - cita 644/21-10-01-6-ST (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro III del TFJA: declara la nulidad - cita 1477/20-03-01-8 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional del Noroeste III del TFJA: declara la nulidad - cita 33/20-02-01-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional del Noroeste II del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: los actos emitidos dentro del procedimiento administrativo de ejecución - cita 1681/19-03-01-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional del Noroeste III del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución ******** ***** recaída al escrito presentado el día 5 de octubre de 2018 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/18399/ ## Texto CADUCIDAD.- PROCEDE SU EXAMEN AUNQUE EN EL RECURSO ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL SE HUBIERE MENCIONADO LA PRESCRIPCION.- Si del examen del recurso administrativo de inconformidad formulado por el actor se aprecia que, aunque utilice equivocadamente el término de prescripción, alega que la autoridad estaba fuera del plazo para fincarle un crédito por concepto de cuotas obrero patronales correspondientes a un bimestre de más de cinco años de antigüedad y, asimismo, invoca en esa instancia el artículo 276 de la Ley del Seguro Social que se refiere a la caducidad, la autoridad debió estudiar si se produjo o no la extinción de sus facultades para fincar dicho crédito. Por tanto, si en el juicio de nulidad la actora vuelve a sostener que lo que pretende es que se declare la caducidad de las facultades de la autoridad para determinar el crédito, debe declararse la nulidad de la resolución recaída al recurso para el efecto de que se examine la excepción de caducidad, sobre todo si se considera que la propia Ley del Seguro Social no distingue rigurosamente entre caducidad y prescripción, ya que los artículos 276 y 277, que se refieren a estas instituciones, están comprendidos en el Capítulo III del Título VI, bajo el rubro genérico "De la Prescripción". Revisión No. 37/76.- Resuelta en sesión de 23 de marzo de 1979, por mayoría de 6 votos y 1 en contra.- Magistrada Ponente: Margarita Lomelí Cerezo.- Secretario: Lic. Vicente A. López Velázquez. Revisión No. 629/81.- Resuelta en sesión de 20 de octubre de 1983, por unanimidad de 8 votos.- Magistrado Ponente: Edmundo Plascencia Gutiérrez.- Secretaria: Lic. Aurea López Castillo. Revisión No. 555/83.- Resuelta en sesión de 5 de julio de 1984, por unanimidad de 7 votos.- Magistrado Ponente: José Antonio Quintero Becerra.- Secretaria: Lic. Diana Bernal Ladrón de Guevara. TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 201 (Texto aprobado en sesión de 7 de noviembre de 1984). R.T.F.F. Segunda Epoca. Año VI. No. 59. Noviembre 1984. p. 370 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:18399"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: II-J-201 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de noviembre de 1984 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.