# II-J-195 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/17849

PRECIOS OFICIALES.- SI EL PRODUCTOR O MAYORISTA NO LOS COMUNICA AL DETALLISTA, LA VIOLACION DE ELLOS NO ES IMPUTABLE A ESTE.

Vigente · Segunda Época · Publicada el 1 de agosto de 1984 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de agosto de 1984

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/17849/

## Texto

PRECIOS OFICIALES.- SI EL PRODUCTOR O MAYORISTA NO LOS COMUNICA AL DETALLISTA, LA VIOLACION DE ELLOS NO ES IMPUTABLE A ESTE.- Para que la violación de precios oficiales pueda imputarse a un detallista, es necesario que la autoridad pruebe que se le dieron a conocer, ya que en los términos del artículo 7º del Reglamento de la Ley sobre Atribuciones del Ejecutivo Federal en Materia Económica, cuando se fije o modifique el precio de los productos de una empresa determinada, existen dos medios conforme a los cuales se den a conocer los precios máximos: el primero, su publicación en el Diario Oficial de la Federación y el segundo, su notificación a la empresa productora; en este último caso, de conformidad con ese precepto, el productor o mayorista debe informar el precio máximo autorizado al vendedor de menudeo, ya sea a través de una comunicación escrita o mediante la fijación de los precios en las mercancías como lo dispone el artículo 8º del Reglamento citado, en concordancia con el 22 del Decreto de 3 de octubre de 1974 que regula los precios de diversas mercancías; en otra forma no podrá probarse que el detallista conoció el precio autorizado. Revisión 113/83.- Resuelta en sesión de 6 de septiembre de 1983, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: Alfonso Cortina Gutiérrez.- Secretaria: Licenciada Ethel L. Rodríguez Arcovedo. Revisión 479/82.- Resuelta en sesión de 28 de noviembre de 1983, por mayoría de 6 votos y 1 en contra.- Magistrado Ponente: Francisco Xavier Cárdenas Durán.- Secretario: Licenciado Francisco de Jesús Arreola Chávez. Revisión 1172/83.- Resuelta en sesión de 17 de febrero de 1984, por unanimidad de 7 votos.- Magistrado Ponente: Alfonso Cortina Gutiérrez.- Secretaria: Licenciada María Estela Ferrer Mac Gregor Poisot. TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 195 (Texto aprobado en sesión de 21 de agosto de 1984). R.T.F.F. Segunda Epoca. Año V. No. 56. Agosto 1984. p. 6

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:17849"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-195
Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Segunda Época
Publicación: 1 de agosto de 1984
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.