# II-J-167 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/16264

AMPLIACION DE DEMANDA.- PROCEDE SI LA AUTORIDAD EN SU CONTESTACION INTRODUCE ELEMENTOS QUE SON DESCONOCIDOS POR EL ACTOR.

Vigente · Segunda Época · Publicada el 1 de junio de 1983 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de junio de 1983

## Lo que otros criterios dicen de él

- cita 3814/26-17-14-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de fecha 15 de diciembre de 2025
- cita 2310/25-30-01-1-OT (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Guanajuato II del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución con número de oficio 400-26-00-02-01-2025-05063 de fecha 04 de agosto de 2025
- cita 631/25-23-01-5-ST (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional en Zacatecas del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ********************* de fecha 30 de julio de 2025
- cita AD 544/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 544/2022 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Sentencia que reconoció la validez de la resolución impugnada, en la que se determinó un crédito fiscal por omisión en el pago de cuotas obrero patronales. Se propone negar el…
- cita AD 594/2021 (Criterio aislado): Amparo Directo 594/2021 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Cedulas de liquidación de cuotas obrero patronales. Síntesis: Se propone declarar inoperante el argumento mediante el cual la quejosa solicitó la aplicación del principio pro p…
- cita AD 56/2022 (Criterio aislado): Amparo Directo 56/2022 del Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Cédula de liquidación de cuotas obrero patronales IMSS. Se negó el amparo solicitado, al resultar jurídicamente ineficaces los conceptos de violación propuestos, ya que la n…
- cita 22736/22-17-02-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: los créditos fiscales 228015100
- cita 24618/22-17-02-7 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en oficio número 500-74-06-02-03-2022-11408 de 22 de agosto de 2022 emitida por el Administrador
- cita 74/22-23-01-2-ST (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Sala Regional Norte-Centro Lv y Auxiliar del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 600-70-00-00-02-2021-2584 de fecha 23 de noviembre de 2021 emitida por la Administr
- cita 12882/18-17-10-5 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décima Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución denominada Determinación de Omisiones de Pago en materia de Aportaciones Patronales y/o Entero de Descuent

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/16264/

## Texto

AMPLIACION DE DEMANDA.- PROCEDE SI LA AUTORIDAD EN SU CONTESTACION INTRODUCE ELEMENTOS QUE SON DESCONOCIDOS POR EL ACTOR.- Si se promueve el juicio de nulidad en contra de una sanción que se impuso por pago extemporáneo alegándose que fue indebida porque el pago fue espontáneo y en la contestación se alega que el pago fue hecho a requerimiento de la autoridad, y se aportan pruebas para acreditar este hecho, debe notificarse al actor en forma personal el auto que tiene por contestada la demanda, corriéndosele traslado con la misma para que esté en aptitud de ampliar su demanda sobre la cuestión introducida y respecto de la cual no aparece que la hubiera conocido. Revisión No. 720/78.- Resuelta en sesión de 3 de noviembre de 1980, por unanimidad de 7 votos.- Magistrado Ponente: Mario Cordera Pastor.- Secretario: Lic. Celestino Herrera Gutiérrez. Revisión No. 715/78.- Resuelta en sesión de 21 de mayo de 1981, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: Mariano Azuela Güitrón.- Secretaria: Lic. Arely Gómez González. Revisión No. 365/81.- Resuelta en sesión de 31 de mayo de 1983, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: Alfonso Cortina Gutiérrez.- Secretaria: Lic. Ana María Múgica Reyes. TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 167 (Texto aprobado en sesión de 28 de junio de 1983). R.T.F.F. Segunda Epoca. Año V. No. 42. Junio 1983. p. 872

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:16264"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-167
Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Segunda Época
Publicación: 1 de junio de 1983
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.