# II-J-133 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/15212 ACTAS DE VISITA.- SI EL VISITADO NO SE INCONFORMA EN CONTRA DE LOS HECHOS ASENTADOS EN ELLAS Y POSTERIORMENTE LOS NIEGA LISA Y LLANAMENTE, CARECE DE EFECTOS JURIDICOS SU NEGATIVA. Vigente · Segunda Época · Publicada el 1 de julio de 1982 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de julio de 1982 ## Disposiciones que aplica - CFF 89 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/89 ## Lo que otros criterios dicen de él - cita #8673/18-07-01-3 (Criterio aislado): Resolución de recurso de reclamación de la Primera Sala Regional de Occidente.-Ordinario Tradicional- del TFJA. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número **************** - cita 6153/23-07-03-1 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional de Occidente del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución de tres de agosto de dos mil veintitrés - cita 19973/16-17-14-3 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Décimo Cuarta Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio de fecha 24 de junio del 2016 ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/15212/ ## Texto ACTAS DE VISITA.- SI EL VISITADO NO SE INCONFORMA EN CONTRA DE LOS HECHOS ASENTADOS EN ELLAS Y POSTERIORMENTE LOS NIEGA LISA Y LLANAMENTE, CARECE DE EFECTOS JURIDICOS SU NEGATIVA.- En los términos del artículo 89 del Código Fiscal de la Federación, corresponde a la autoridad probar los hechos que motiven sus actos o resoluciones cuando el afectado los niegue lisa y llanamente, a menos que la negativa implique la afirmación de otro hecho, pero este precepto no es aplicable cuando la autoridad, con base en datos derivados de actas de auditoría, llega a la conclusión de que el causante no cubrió correctamente sus impuestos por haber omitido los ingresos determinados de acuerdo con elementos proporcionados por el mismo, sin que el contribuyente se haya inconformado en los términos de la fracción VIII del artículo 84 del Código Tributario Federal, limitándose a negar lisa y llanamente los hechos en que se basó la autoridad, porque de acuerdo con el último precepto citado, la falta de inconformidad produce el efecto de tener al visitado por conforme con los hechos asentados en las actas y, en tal virtud, la negativa que formule posteriormente carece de efectos jurídicos. Revisión No. 841/78.- Resuelta en sesión de 8 de agosto de 1980, por unanimidad de 6 votos.- Magistrada Ponente: Margarita Lomelí Cerezo.- Secretaria: Lic. Celia López Reynoso. Revisión No. 380/80.- Resuelta en sesión de 6 de noviembre de 1980, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: José Antonio Quintero Becerra.- Secretario: Lic. Antonio Jáuregui Zárate. Revisión No. 1856/81.- Resuelta en sesión de 10 de junio de 1982, por unanimidad de 7 votos en cuanto a la tesis.- Magistrado Ponente: Mariano Azuela Güitrón.- Secretaria: Lic. Graciela Carranza Vázquez. TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 133. (Texto aprobado en sesión de 9 de junio de 1982). R.T.F.F. Segunda Epoca. Año IV. No. 31. Julio 1982. p. 681 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:15212"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: II-J-133 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de julio de 1982 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.