# II-J-97 · Jurisprudencia

Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/13676

VISITAS DOMICILIARIAS.- PARA SU LEGALIDAD NO ES NECESARIO QUE COMPAREZCA UN SUPERVISOR.

Vigente · Segunda Época · Publicada el 1 de julio de 1981 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de julio de 1981

## Disposiciones que aplica

- CFF 84 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/84

## Fuente oficial

https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/13676/

## Texto

VISITAS DOMICILIARIAS.- PARA SU LEGALIDAD NO ES NECESARIO QUE COMPAREZCA UN SUPERVISOR.- De acuerdo con lo establecido por el artículo 84 fracción VI del Código Fiscal de la Federación vigente hasta el 31 de diciembre de 1977 interpretado por la tesis de jurisprudencia No. 2, sustentada por la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, relativa a que las actas de visita deben firmarlas sólo los que fungieron como visitadores, el carácter de supervisor de visita domiciliaria no se encuentra reconocido por la ley y en concreto por el referido artículo, el cual se refiere únicamente a visitadores, sin que pueda considerarse como tal al mencionado funcionario, salvo los casos en que comparezca a la práctica de la visita. Por consiguiente, si la autoridad designa en la orden respectiva un supervisor, ello no significa que lo haga para cumplir con un requisito legal, pues éste no existe, sino por algunas otras razones ajenas a las garantías que la Constitución y el Código Fiscal establecen a favor del individuo en relación con la inviolabilidad del domicilio; por lo tanto, si el supervisor no concurre a la visita ni tampoco firma el acta que se levante, en nada se afectan los intereses jurídicos del visitado, ya que con ello no se deja de cumplir la ley. Revisión No. 732/79.- Resuelta en sesión de 15 de agosto de 1980, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: Mario Cordera Pastor.- Secretario: Lic. Antonio Romero Moreno. Revisión No. 1172/78.- Resuelta en sesión de 31 de octubre de 1980, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: Francisco Xavier Cárdenas Durán.- Secretario: Lic. Rodolfo Pérez Castillo. Revisión No. 651/79.- Resuelta en sesión de 7 de mayo de 1981, por mayoría de 6 votos y 1 más con los resolutivos.- Magistrado Ponente: Mariano Azuela Guitrón.- Secretaria: Lic. Pilar Rábago Murcio. (TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 97) R.T.F.F. Segunda Epoca. No. 19. Julio 1981. p. 124

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:13676"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-97
Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA
Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Época: Segunda Época
Publicación: 1 de julio de 1981
Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.