# II-J-69 · Jurisprudencia Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA · https://cumplida.com/biblioteca/tfja/12619 JUBILACION.- COMPENSACIONES QUE DEBEN TOMARSE EN CUENTA. Vigente · Segunda Época · Publicada el 1 de diciembre de 1980 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79) Obligatoria desde 1 de diciembre de 1980 ## Lo que otros criterios dicen de él - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~6204201e (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez - cita 11404/25-17-03-4 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ****************** de 27 de enero de 2025 - cita RF 58/2023 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 58/2023 del Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: confirma. PENSIÓN OTORGADA POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO OTORGADA 01 DE ENERO DE 2015. - cita RF 244/2021 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 244/2021 del Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Se resolvió infundado el recurso porque el Instituto no aplicó incrementos superiores a los que correspondían al pensionado. - cita RF 634/2021 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 634/2021 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. ISSSTE. Cuota diaria de pensión. Determinación y momento de cuantificación del monto máximo de pensión. Se declara ineficaz los agravios de la autoridad recurrente, en virtud de que la Sala pa… - cita RF 249/2021 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 249/2021 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Infundado el recurso de revisión fiscal. Se propone declarar infundado el recurso de revisión fiscal, ya que, por una parte, el tema relativo al incremento de la cuota pensionaria, obedece a c… - cita RF 95/2021 (Criterio aislado): Revisión Fiscal 95/2021 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Se reclama la sentencia que declaró la nulidad de la resolución relativa al recurso de revocación interpuesto contra el oficio de concesión de pensión por jubilación. - cita TFJA-SENT:SIN-EXPEDIENTE~b114ebe9 (Criterio aislado): Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional Metropolitana del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: OFICIO DE CONCESIÓN DE PENSIÓN - cita AD 679/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 679/2023 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. ISSSTE. Unidad para calcular el monto máximo de la pensión (UMA). SÍNTESIS: Se establece que no existe la omisión de estudio de las pruebas aportadas por la actora ya que si bi… - cita AD 284/2023 (Criterio aislado): Amparo Directo 284/2023 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Resultan ineficaces los argumentos de la quejosa consistentes básicamente en que el concepto compensación garantizada debe incluirse para efectos pensionarios, pues la compensa… ## Fuente oficial https://www.tfja.gob.mx/cesmdfa/sctj/tesis-pdf-detalle/12619/ ## Texto JUBILACION.- COMPENSACIONES QUE DEBEN TOMARSE EN CUENTA.- De conformidad con lo dispuesto por el artículo 14 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, las cantidades que la Federación otorga discrecionalmente en cuanto a su monto y duración a un trabajador, por concepto de compensaciones en atención a las responsabilidades o trabajos extraordinarios relacionados con su cargo o por servicios especiales que desempeña, deben tomarse en cuenta para efectos de jubilación, aunque no se cubran con cargo a la partida denominada "compensaciones adicionales por servicios especiales" o partida número 1224, como la designa la autoridad recurrente. Revisión No. 426/78.- Resuelta en sesión de 6 de julio de 1979, por mayoría de 7 votos contra uno.- Magistrado Ponente: Francisco Xavier Cárdenas Durán.- Secretario: Lic. Filiberto Méndez Gutiérrez. Revisión No. 892/78.- Resuelta en sesión de 6 de abril de 1979, por mayoría de 7 votos contra 2.- Magistrado Ponente: Lic. Mariano Azuela Güitrón.- Secretario: Lic. Carlos G. Ramos Córdova. Revisión No. 1237/79.- Resuelta en sesión de 9 de enero de 1980, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: Francisco Xavier Cárdenas Durán.- Secretario: Lic. Filiberto Méndez Gutiérrez. Texto aprobado en sesión de 28 de octubre de 1980. R.T.F.F. Segunda Epoca. Año III. Nos. 13 a 15. Julio - Diciembre 1980. Apéndice Extraordinario. Tomo I. p. 123 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:12619"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Jurisprudencia: II-J-69 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de diciembre de 1980 Tipo: Jurisprudencia Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.