# CRITERIO JURISDICCIONAL 60/2020 · Criterio de PRODECON Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/942 JUICIO DE NULIDAD. APLICANDO EL PRINCIPIO PRO PERSONA DEBE INTERPRETARSE QUE EL PLAZO DE SUSPENSIÓN DE UN AÑO PARA LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 13, PENÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LFPCA POR EL FALLECIMIENTO DEL INTERESADO, NO CESA AUN CUANDO PREVIO A SU VENCIMIENTO SE HAYA ACEPTADO EL CARGO DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA SUCESIÓN. Criterio aislado · Publicada el 25 de junio de 2020 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales ## Disposiciones que aplica - CPEUM 1 - CPEUM 17 - LFPCA 13 - LFPCA 17 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta LFPCA:13 (sin dato de vigencia) ## Fuente oficial https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/942 ## Texto JUICIO DE NULIDAD. APLICANDO EL PRINCIPIO PRO PERSONA DEBE INTERPRETARSE QUE EL PLAZO DE SUSPENSIÓN DE UN AÑO PARA LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 13, PENÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LFPCA POR EL FALLECIMIENTO DEL INTERESADO, NO CESA AUN CUANDO PREVIO A SU VENCIMIENTO SE HAYA ACEPTADO EL CARGO DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA SUCESIÓN. El artículo 13 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA) establece, de forma general, un plazo de 30 días para la presentación de la demanda; sin embargo, de igual forma señala que cuando el interesado fallezca durante el plazo para iniciar el Juicio, dicho plazo se suspenderá hasta un año, “si antes no se ha aceptado el cargo de representante de la sucesión”. Al respecto el Órgano Jurisdiccional resolvió infundado el argumento de la autoridad demandada en el sentido de que, en su caso, el plazo para promover la demanda se reactiva una vez que se ha aceptado el cargo de representante de la sucesión, pues atendiendo al principio pro persona previsto en el artículo 1° constitucional y prefiriendo la interpretación que más favorezca los derechos de la persona, en armonía con el derecho humano de los particulares al acceso real, completo y efectivo a la administración de justicia, previsto en el diverso artículo 17 constitucional, adoptó la interpretación más amplia del artículo 13, penúltimo párrafo de la LFPCA, que establece que ante el fallecimiento del interesado, el plazo para la interposición del Juicio quede suspendido hasta por un año, independientemente de si se aceptó o no el cargo de representante de la sucesión antes de que transcurriera el referido lapso de un año. Ello, pues la frase “si antes no se ha aceptado el cargo de representante de la sucesión” debe interpretarse en el sentido de que la suspensión del plazo para la interposición de la demanda procederá siempre que previamente no se haya aceptado el cargo de representante de la sucesión, mas no como lo adujo la autoridad, en el sentido de que la suspensión del plazo para interponer la demanda cesa una vez que se haya aceptado el cargo de representante de la sucesión, pues el legislador no dispuso expresamente tal situación, a diferencia de como sí lo hizo respecto a los diversos supuestos previstos en dicho precepto, en los que el legislador sí señaló expresamente las hipótesis en que debe entenderse que ha cesado la suspensión para interponer la demanda -cuando se notifique la resolución que pone fin al procedimiento de solución de controversias o al procedimiento arbitral y cuando se acredite que se ha aceptado el cargo de tutor de un incapaz o de representante legal del ausente-. Por lo que a manera de ejemplo, si el contribuyente falleció el 30 de agosto de 2018 y la resolución impugnada fue notificada el 24 de septiembre de 2018, en consecuencia, el plazo para la interposición de la demanda se suspendió hasta por un año, contado a partir del 24 de septiembre de 2018 y hasta el 24 de septiembre de 2019. Extracto / Descripción breve: JUICIO DE NULIDAD. APLICANDO EL PRINCIPIO PRO PERSONA DEBE INTERPRETARSE QUE EL PLAZO DE SUSPENSIÓN DE UN AÑO PARA LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 13, PENÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LFPCA POR EL FALLECIMIENTO DEL INTERESADO, NO CESA AUN CUANDO PREVIO A SU VENCIMIENTO SE HAYA ACEPTADO EL CARGO DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA SUCESIÓN. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Octava Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2020. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 7/2017 Criterios Jurisdiccionales PLAZO DE PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA EN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RESULTA INAPLICABLE LA REFORMA DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL 13 DE JUNIO DE 2016 PARA IMPU... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 59/2020 Criterios Jurisdiccionales JUICIO DE NULIDAD. EL PLAZO DE SUSPENSIÓN DE UN AÑO PARA LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 13, PENÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LFPCA POR EL FALLECIMIENTO DEL INTERESADO, TAMBIÉN ES APLICA... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 72/2020 Criterios Jurisdiccionales DEMANDA DE NULIDAD. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA SU PRESENTACIÓN, INICIA CONFORME AL SURTIMIENTO DE EFECTOS DE LA NOTIFICACIÓN VÍA BUZÓN TRIBUTARO, DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA QUE DETERMINE LA LEY QUE LA... Ver criterio relacionado Criterio obtenido en Recurso de Revocación 18/2021 Criterios Obtenidos en Recurso de Revocación INTERÉS JURÍDICO. LE ASISTE AL ALBACEA DESIGNADO EN LA SUCESIÓN, PARA ACUDIR AL RECURSO DE REVOCACIÓN EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL CONTRIBUYENTE FALLECIDO DURANTE EL PLAZO PARA LA INTERPOSICIÓN DE D... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 6ta. Sesión Ordinaria del 25 de junio de 2020 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:942"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 60/2020 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 25 de junio de 2020 Tipo: Criterio de PRODECON Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.