# CRITERIO JURISDICCIONAL 49/2020 · Criterio de PRODECON Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/930 PRESCRIPCIÓN. DEVOLUCIÓN DE SALDOS A FAVOR. PARA EL CÓMPUTO DE LOS 5 AÑOS QUE TIENE EL CONTRIBUYENTE, DEBEN CONSIDERARSE LAS EXCEPCIONES EN LAS QUE, MEDIANTE ALGUNA DISPOSICIÓN FISCAL, SE AMPLÍA EL PLAZO QUE ÉSTE TUVO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN ANUAL Criterio aislado · Publicada el 28 de mayo de 2020 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales ## Disposiciones que aplica - CFF 146 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/146 - CFF 22 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/22 ## Lo que dice de otros criterios - cita P./J. 48/2014 (10a.) (Vigente): SALDO A FAVOR. MOMENTO EN QUE ES EXIGIBLE SU DEVOLUCIÓN PARA EFECTOS DEL CÓMPUTO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN. ## Fuente oficial https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/930 ## Texto PRESCRIPCIÓN. DEVOLUCIÓN DE SALDOS A FAVOR. PARA EL CÓMPUTO DE LOS 5 AÑOS QUE TIENE EL CONTRIBUYENTE, DEBEN CONSIDERARSE LAS EXCEPCIONES EN LAS QUE, MEDIANTE ALGUNA DISPOSICIÓN FISCAL, SE AMPLÍA EL PLAZO QUE ÉSTE TUVO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN ANUAL . De conformidad con los artículos 22 y 146 del Código Fiscal de la Federación (CFF), el derecho del contribuyente para solicitar la devolución de saldo a favor prescribe en el término de 5 años, asimismo, de conformidad con lo señalado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Jurisprudencia P./J. 48/2014 (10a.) al resolver la contradicción de Tesis 536/2012, el momento en que la devolución del saldo a favor resulta legalmente exigible es cuando ha transcurrido el término fijado por los diferentes ordenamientos fiscales para que el contribuyente efectúe la determinación de las contribuciones a las que se encuentra afecto. En ese sentido, el Órgano Jurisdiccional resolvió que resulta ilegal que la autoridad hacendaria haya negado la devolución del saldo a favor del impuesto sobre la renta (ISR) de 2008 solicitado por la contribuyente el 12 de mayo de 2014, al señalar que transcurrió en exceso el plazo de 5 años y, por tanto, que ha prescrito el derecho del contribuyente para obtener su saldo a favor, pues debió tener en cuenta lo establecido por la Sexta Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2009, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de abril de 2009, a través de la cual, en la Regla I.3.11.11, el Jefe del Servicio de Administración Tributaria estableció una ampliación de plazo para las personas físicas para la presentación de la declaración del ISR y del impuesto empresarial a tasa única (IETU) del ejercicio 2008, el cual se extendió hasta el 1° de junio de 2009; por lo que si mediante la citada Regla se estableció una excepción general en favor de los particulares respecto de la presentación de la declaración del ISR de 2008, ésta resulta de observancia obligatoria para la autoridad. De esta forma, resulta inconcuso que la obligación de la contribuyente de presentar la declaración anual del ISR del ejercicio 2008 feneció el 1° de junio de 2009 y no, como indebidamente señaló la autoridad hacendaria, el 30 de abril de 2009, por lo que a la fecha en que presentó la solicitud de devolución (12 de mayo de 2014) no había prescrito el derecho de la contribuyente de obtener la devolución del saldo a favor de ISR generado en el ejercicio de 2008. Extracto / Descripción breve: PRESCRIPCIÓN. DEVOLUCIÓN DE SALDOS A FAVOR. PARA EL CÓMPUTO DE LOS 5 AÑOS QUE TIENE EL CONTRIBUYENTE, DEBEN CONSIDERARSE LAS EXCEPCIONES EN LAS QUE, MEDIANTE ALGUNA DISPOSICIÓN FISCAL, SE AMPLÍA EL PLAZO QUE ÉSTE TUVO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN ANUAL. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2015. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0;0 Criterios relacionados 6/2019/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos DEVOLUCIÓN. RESULTA INDEBIDO CONSIDERARLA PRESCRITA SI LA SOLICITUD FUE INGRESADA A TRAVÉS DE BUZÓN TRIBUTARIO EL ÚLTIMO DÍA DEL PLAZO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 146 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACI... Ver criterio relacionado 25/2019/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos ACREDITAMIENTO. EL SALDO A FAVOR DEL IVA QUE LE DA ORIGEN PRESCRIBE EN LOS MISMOS TÉRMINOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 146 DEL CFF. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 15/2014 Criterios Jurisdiccionales PRESCRIPCIÓN. CUANDO SE TRATA DE LA OBLIGACIÓN DE LAS AUTORIDADES FISCALES DE DEVOLVER AL CONTRIBUYENTE LAS CANTIDADES ENTERADAS EN EXCESO, EN OPINIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, EL PLAZO INICIA A PART... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 58/2017 Criterios Jurisdiccionales DEVOLUCIÓN. PAGO DE LO INDEBIDO DE ISR. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL NO SE ACTUALIZA LA PRESCRIPCIÓN PARA OBTENERLA, CUANDO EL DERECHO SUBJETIVO FUE RECONOCIDO EN UNA EJECUTORIA DE AMPARO Y EL SAT DEM... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 5ta. Sesión Ordinaria del 28 de mayo de 2020 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:930"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 49/2020 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 28 de mayo de 2020 Tipo: Criterio de PRODECON Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.