# CRITERIO JURISDICCIONAL 77/2019 · Criterio de PRODECON

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/816

CRITERIO JURISDICCIONAL 77/2019

Criterio aislado · Publicada el 27 de septiembre de 2019 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

## Disposiciones que aplica

- CFF 69-B · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/69-B
- LFDC 23

## Fuente oficial

https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/816

## Texto

CRITERIO JURISDICCIONAL 77/2019 REQUERIMIENTO DE OBLIGACIONES OMITIDAS Y MULTA CONTENIDOS EN UNA SOLA RESOLUCIÓN. PROCEDE LA DUPLICIDAD DEL PLAZO PREVISTA EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL DE LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE, SI LA AUTORIDAD FISCAL NO ESPECIFICA EL PLAZO PARA PROMOVER EL JUICIO CONTENCIOSO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS SUSCEPTIBLES DE IMPUGNARSE. El artículo 23 de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente establece que cuando en una resolución administrativa la autoridad fiscal omita señalar el recurso o medio de defensa procedente en contra de la misma, el plazo para su interposición y el Órgano ante el cual debe formularse, los contribuyentes contarán con el doble del plazo que establecen las disposiciones legales para interponer el Recurso o el Juicio Contencioso Administrativo. En ese sentido, el Órgano Jurisdiccional consideró que si en el presente caso la autoridad fiscal impuso una multa al contribuyente y a la vez, en la misma resolución, le requirió las obligaciones omitidas por las cuales lo sancionó, precisando únicamente en el apartado de la multa, que ésta era impugnable, los medios de defensa procedentes en su contra, los plazos para su interposición, así como el Órgano ante el cual debían formularse, sin haber realizado dichos señalamientos en la parte relativa al acto consistente en el requerimiento de obligaciones, se actualiza la duplicidad del plazo a que se refiere el numeral citado, puesto que la resolución controvertida contiene dos actos administrativos diversos e independientes entre sí, efectuados de manera simultánea en un sólo oficio, por lo que cada uno de ellos debe observar lo dispuesto en el precepto legal mencionado. Extracto / Descripción breve: REQUERIMIENTO DE OBLIGACIONES OMITIDAS Y MULTA CONTENIDOS EN UNA SOLA RESOLUCIÓN. PROCEDE LA DUPLICIDAD DEL PLAZO PREVISTA EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL DE LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE, SI LA AUTORIDAD FISCAL NO ESPECIFICA EL PLAZO PARA PROMOVER EL JUICIO CONTENCIOSO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS SUSCEPTIBLES DE IMPUGNARSE. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Segunda Sala Regional de Occidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2019. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0 Criterios relacionados 3/2020/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos RECURSO DE REVOCACIÓN. EL SEÑALAMIENTO EN LA RESOLUCIÓN QUE SE EMITE EN TÉRMINOS DEL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN ACERCA DE SU PROCEDENCIA, DEL PLAZO PARA SU... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 99/2022 Criterios Jurisdiccionales RESPUESTA A CASO DE ACLARACIÓN. PERMANENCIA EN EL RIF. SE ACTUALIZA EL PLAZO DE DUPLICIDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL DE LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE (LFDC) PARA INTERPONER EL JUIC... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 1/2023 Criterios Jurisdiccionales IMSS. RECURSO DE INCONFORMIDAD. PROCEDE LA DUPLICIDAD DEL PLAZO DE 15 DÍAS HÁBILES PARA SU PRESENTACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL DE LOS DERECHOS DEL CONTRIBU... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 8va. Sesión Ordinaria del 27 de septiembre de 2019

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:816"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 77/2019
Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
Aprobación: 27 de septiembre de 2019
Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.