# CRITERIO JURISDICCIONAL 32/2019 · Criterio de PRODECON

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/756

CRITERIO JURISDICCIONAL 32/2019

Criterio aislado · Publicada el 29 de abril de 2019 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

## Disposiciones que aplica

- CFF 67 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/67
- LA 152
- LA 18
- RLA 200

## Fuente oficial

https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/756

## Texto

CRITERIO JURISDICCIONAL 32/2019 VEHÍCULOS. INTERNACIÓN TEMPORAL AL RESTO DEL PAÍS. LA AUTORIDAD ADUANERA DEBE CUMPLIR CON EL REQUISITO DE INMEDIATEZ AL EMITIR Y NOTIFICAR EL ESCRITO DE HECHOS Y OMISIONES. De la interpretación al primer párrafo del artículo 152 de la Ley Aduanera, se desprende que en los casos en que con motivo del reconocimiento aduanero, la verificación de mercancías en transporte, la revisión de documentos presentados durante el despacho o el ejercicio de las facultades de comprobación, en los que proceda la determinación de contribuciones omitidas, aprovechamientos y sanciones, las autoridades aduaneras procederán a dicha determinación de forma inmediata. En ese sentido, el Órgano Jurisdiccional consideró ilegal que la autoridad emitiera y notificara el escrito de hechos y omisiones al contribuyente cuatro años después y no en el momento en que tuvo conocimiento de las irregularidades cometidas, esto es, en la época en que venció el plazo para retornar la unidad vehicular a la zona fronteriza. Sin que resultara óbice de ello, que la autoridad señalara que contaba con 5 años para revisar los documentos y la legal importación de las mercancías de conformidad con el artículo 67 del Código Fiscal de la Federación, ya que para respetar el principio de inmediatez, el citado documento debe contener los hechos y omisiones de los que tuvo conocimiento la autoridad en el momento en que ocurrieron, cuestión que no aconteció en el caso que nos ocupa. Extracto / Descripción breve: VEHÍCULOS. INTERNACIÓN TEMPORAL AL RESTO DEL PAÍS. LA AUTORIDAD ADUANERA DEBE CUMPLIR CON EL REQUISITO DE INMEDIATEZ AL EMITIR Y NOTIFICAR EL ESCRITO DE HECHOS Y OMISIONES. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Primera Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2019. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 29/2015 Criterios Jurisdiccionales PAMA. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, LA AUTORIDAD FISCAL DEBE EJERCER SUS FACULTADES DE COMPROBACIÓN DESDE EL MOMENTO EN QUE EL VEHÍCULO DE PROCEDENCIA EXTRANJERA ESTÁ A... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 25/2016 Criterios Jurisdiccionales RETENCIÓN DE MERCANCÍA DURANTE SU VERIFICACIÓN EN TRANSPORTE. LA AUTORIDAD DEBE LEVANTAR ACTA CIRCUNSTANCIADA EN LA QUE SE SEÑALEN LAS RAZONES DEL PORQUÉ LA EFECTUÓ, A FIN DE SALVAGUARDAR EL DERECHO H... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 2/2018 Criterios Jurisdiccionales PAMA. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD NO INICIE EL PROCEDIMIENTO, ADUCIENDO QUE NO CUENTA CON ELEMENTOS PARA DETERMINAR LA LEGAL ESTANCIA DE LA MERCAN... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 49/2019 Criterios Jurisdiccionales PAMA. EN EL DOCUMENTO DENOMINADO “PARTE INFORMATIVO”, LA AUTORIDAD DEBE REQUERIR AL INTERESADO LA DESIGNACIÓN DE TESTIGOS. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 76/2019 Criterios Jurisdiccionales PAMA. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. EL PLAZO DE CINCO DÍAS HÁBILES PREVISTO EN EL ARTÍCULO 200 DEL REGLAMENTO DE LA LEY ADUANERA, DEBE COMPUTARSE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 18 DE LA LEY ADUANERA... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 63/2020 Criterios Jurisdiccionales PAMA. ES ILEGAL SI NO SE JUSTIFICA LA OMISIÓN DEL LEVANTAMIENTO DEL ACTA DE INICIO AL MOMENTO DEL RECONOCIMIENTO ADUANERO. Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 4ta. Sesión Ordinaria del 29 de abril de 2019

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:756"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 32/2019
Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
Aprobación: 29 de abril de 2019
Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.
