# Criterio obtenido en Recurso de Revocación 7/2019 · Criterio de PRODECON

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/717

IEPS. A CRITERIO DE LA AUTORIDAD RESOLUTORA ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA LA DEVOLUCIÓN DEL IEPS POR CONSUMO DE DIESEL, SOLICITADA POR UNA PERSONA MORAL CONSTITUIDA COMO SOCIEDAD MICRO INDUSTRIAL.

Criterio aislado · Publicada el 25 de enero de 2019 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

## Disposiciones que aplica

- LIF 16 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/lif/16
- RMF 9.6 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/rmf/9.6

## Lo que dice de otros criterios

- interpreta LIF:16 (sin dato de vigencia)
- interpreta RMF:9.6 (sin dato de vigencia)

## Fuente oficial

https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/717

## Texto

IEPS. A CRITERIO DE LA AUTORIDAD RESOLUTORA ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA LA DEVOLUCIÓN DEL IEPS POR CONSUMO DE DIESEL, SOLICITADA POR UNA PERSONA MORAL CONSTITUIDA COMO SOCIEDAD MICRO INDUSTRIAL. El artículo 16, primer párrafo, Apartado A, fracción III, de la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) para el ejercicio fiscal 2018, establece un estímulo para que los contribuyentes que adquieran diésel para consumo final en las actividades agropecuarias, puedan solicitar la devolución del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) cumpliendo los requisitos que en la misma disposición y en las Reglas de carácter general se prevén. En este sentido, la autoridad resolutora estimó ilegal que la autoridad fiscal niegue la devolución del IEPS por adquisición de diésel para consumo final en las actividades agropecuarias o silvícolas, bajo el argumento de que la solicitante de la devolución es una persona moral constituida como sociedad micro industrial, misma que por su naturaleza ejerce actividades secundarias y por ende no es acreedora al estímulo solicitado; ya que a criterio de la autoridad resolutora, si bien es cierto, para que proceda la devolución del IEPS por adquisición de diésel para consumo final en las actividades agropecuarias o silvícolas, se deben reunir los requisitos de fondo y forma para su procedencia, también lo es que el citado precepto legal no establece que deba de atenderse a la forma y/o naturaleza jurídica de la constitución del solicitante que pretende acceder a dicho estímulo, de ahí que evidentemente el análisis de la procedencia de la devolución del IEPS, debe constreñirse únicamente a la verificación del supuesto normativo contenido en el artículo 16, primer párrafo, apartado A, fracción III, de la LIF para el ejercicio fiscal de 2018 y al cumplimiento de los requisitos que derivan de la Regla 9.6. de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2018, resultando evidente que el referido precepto legal, no realiza ninguna restricción en cuanto a la naturaleza de la constitución de los sujetos susceptibles de ser beneficiados con el estímulo en comento, sino que por el contrario, señala los requisitos y situación de hecho que deberán cumplir aquellas personas que pretendan acceder al mismo, acreditando esencialmente su existencia legal y la realización del objeto preponderantemente agropecuario o silvícola. Extracto / Descripción breve: IEPS. A CRITERIO DE LA AUTORIDAD RESOLUTORA ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA LA DEVOLUCIÓN DEL IEPS POR CONSUMO DE DIESEL, SOLICITADA POR UNA PERSONA MORAL CONSTITUIDA COMO SOCIEDAD MICRO INDUSTRIAL. --> Nota / Juicio: Recurso Administrativo de Revocación. Administración Desconcentrada Jurídica de Tlaxcala “1” del Servicio de Administración Tributaria. 2019. Sentencia: Resolución firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 18/2017 Criterios Jurisdiccionales IEPS. ESTÍMULO EN EL CONSUMO DE DIESEL. EL ARTÍCULO 16, APARTADO A, FRACCION III DE LA LIF PARA 2015 ES INCONSTITUCIONAL AL TRANSGREDIR EL DERECHO FUNDAMENTAL DE IGUALDAD. Ver criterio relacionado 21/2022/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos ESTÍMULO FISCAL. LA APLICACIÓN DEL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 16, APARTADO A, FRACCIÓN III, DE LA LIF PARA EL EJERCICIO FISCAL 2022, ESTÁ SUPEDITADO A QUE SE TRATE DE PERSONAS CONTRIBUYENTES QUE SE DEDIC... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 1ra. Sesión Ordinaria del 25 de enero de 2019

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:717"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Criterio de PRODECON: Criterio obtenido en Recurso de Revocación 7/2019
Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
Aprobación: 25 de enero de 2019
Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.
