# 13/2018/CTN/CS-SPDC · Criterio de PRODECON Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/680 EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS. RESULTA PROCEDENTE DEJARLO SIN EFECTOS, SI EL CONTRIBUYENTE OFRECE UNA PÓLIZA DE FIANZA COMO SUSTITUCIÓN DE GARANTÍA DEL INTERÉS FISCAL. Criterio aislado · Publicada el 24 de agosto de 2018 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales ## Disposiciones que aplica - CFF 141 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/141 - LFDC 2 - RCFF 88 - RCFF 93 ## Fuente oficial https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/680 ## Texto EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS. RESULTA PROCEDENTE DEJARLO SIN EFECTOS, SI EL CONTRIBUYENTE OFRECE UNA PÓLIZA DE FIANZA COMO SUSTITUCIÓN DE GARANTÍA DEL INTERÉS FISCAL. De conformidad con lo establecido en los artículos 88 y 93 del Reglamento del Código Fiscal de la Federación (RCFF), para garantizar el interés fiscal de un crédito, podrá ofrecerse alguna de las formas establecidas en el artículo 141 del Código Fiscal de la Federación (CFF), o bien sustituirse entre sí, por lo que incluso, cuando la autoridad fiscal haya embargado bienes propiedad del contribuyente y éste posteriormente ofrezca garantía suficiente a efecto de asegurar el interés fiscal por la interposición de un medio de defensa, dicha autoridad deberá llevar a cabo la calificación y en su caso aceptación de la misma, para posteriormente levantar el embargo. Por tanto, en opinión de esta Procuraduría, si la autoridad embargó las cuentas bancarias del contribuyente con motivo de créditos fiscales que se encuentran impugnados, resulta suficiente que el pagador de impuestos ofrezca una póliza de fianza otorgada por una institución autorizada que garantice el interés fiscal, para que se ordene la liberación de los depósitos bancarios, siendo incorrecto que la autoridad acepte la póliza ofrecida en sustitución del embargo, únicamente para garantizar la parte del adeudo que no se alcanzó a cubrir con el monto de los depósitos inmovilizados y omita ordenar la liberación de los mismos; ya que si el interés fiscal se encuentra asegurado en su totalidad con otra forma de garantía, es procedente el cese de la inmovilización de los depósitos bancarios, de lo contrario se transgrede lo dispuesto en el artículo 2, fracción IX, de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente, el cual dispone que el contribuyente tiene derecho a que las actuaciones de las autoridades fiscales que requieran su intervención se lleven a cabo en la forma que les resulte menos onerosa. Extracto / Descripción breve: EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS. RESULTA PROCEDENTE DEJARLO SIN EFECTOS, SI EL CONTRIBUYENTE OFRECE UNA PÓLIZA DE FIANZA COMO SUSTITUCIÓN DE GARANTÍA DEL INTERÉS FISCAL. --> Sustentado en: Recomendaciones Recomendación 1/2018 Relacionado con: Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 68/2018 Criterios Jurisdiccionales MEDIDA CAUTELAR POSITIVA. ATENDIENDO AL PRINCIPIO DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO, ES PROCEDENTE EL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS PARA EVITAR QUE SE PRODUZCAN DAÑOS SUBSTANCIALES AL... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 7ma. Sesión Ordinaria del 24 de agosto de 2018 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:680"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Criterio de PRODECON: 13/2018/CTN/CS-SPDC Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 24 de agosto de 2018 Tipo: Criterio de PRODECON Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.