# CRITERIO JURISDICCIONAL 46/2018 · Criterio de PRODECON

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/671

SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO. LA RECLASIFICACIÓN DE LA EMPRESA DEBE SER ACREDITADA POR EL IMSS CON PRUEBA IDÓNEA Y NO CON BASE EN MERAS CONJETURAS.

Criterio aislado · Publicada el 24 de agosto de 2018 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

## Fuente oficial

https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/671

## Texto

SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO. LA RECLASIFICACIÓN DE LA EMPRESA DEBE SER ACREDITADA POR EL IMSS CON PRUEBA IDÓNEA Y NO CON BASE EN MERAS CONJETURAS. El Tribunal Federal de Justicia Administrativa declaró que fue ilegal que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) emitiera una resolución de rectificación de la prima para efectos de la cobertura del Seguro de Riesgos de Trabajo a una empresa dedicada a la venta al menudeo de lentes oftálmicos y aparatos ortopédicos, basándose únicamente en el “Aviso de Registro Patronal Persona Moral en el Régimen Obligatorio”, considerando que el patrón desarrollaba una actividad riesgosa consistente en el ensamble y reparación de armazones con mica y que por lo tanto, debía rectificar su clasificación a la fracción de “Fabricación, ensamble y/o reparación de aparatos, instrumentos y accesorios de óptica y fotografía”. Sin embargo, el Órgano Jurisdiccional estimó que tal organismo fiscal nunca acreditó que en la empresa se ensamblaran y repararan armazones con mica, por lo que su determinación era indebida al sustentarse en meras conjeturas basadas en aspectos subjetivos y no en pruebas idóneas, máxime cuando se demostró con la Constancia de Situación Fiscal emitida por el Servicio de Administración Tributaria, así como con los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet emitidos por un tercero a favor del propio patrón, que solicita a otros contribuyentes el servicio de corte y monte convencional de armazón y tratamiento anti-reflejante para después venderlos. Extracto / Descripción breve: SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO. LA RECLASIFICACIÓN DE LA EMPRESA DEBE SER ACREDITADA POR EL IMSS CON PRUEBA IDÓNEA Y NO CON BASE EN MERAS CONJETURAS. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2018. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 37/2018 Criterios Jurisdiccionales SINIESTRALIDAD. PARA QUE RESULTE PROCEDENTE LA RECTIFICACIÓN DE PRIMA PARA EL PAGO DE CUOTAS RELATIVAS AL SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO, EL IMSS DEBE NOTIFICARLA PREVIAMENTE MEDIANTE RESOLUCIÓN DEBIDAM... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 12/2019 Criterios Jurisdiccionales SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO. ES ILEGAL LA RECTIFICACIÓN DE SU PRIMA, SI LA AUTORIDAD EN LA RESOLUCIÓN CONSIDERA TODAS LAS INCAPACIDADES DE UN TRABAJADOR, SIN ANALIZAR SI ÉSTAS TIENEN SU ORIGEN EN RIE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 98/2020 Criterios Jurisdiccionales PRIMA DEL SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO. LA OMISIÓN EN LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN ANUAL DE SU ESTIMACIÓN, NO IMPLICA QUE SE HAYA OPTADO POR CUBRIR LAS CUOTAS CONFORME A LA PRIMA MEDIA QUE CORRES... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 64/2022 Criterios Jurisdiccionales IMSS. SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO. ES ILEGAL LA RECTIFICACIÓN DE SU PRIMA Y LA MULTA QUE DERIVA DE ÉSTA SI LA AUTORIDAD NO DEMUESTRA LA EXISTENCIA DEL RIESGO DE TRABAJO QUE LA MOTIVÓ. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 90/2022 Criterios Jurisdiccionales IMSS. RECTIFICACIÓN DE LA PRIMA EN EL SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO. PARA DETERMINAR UN CAMBIO DE ACTIVIDAD, EL INSTITUTO ESTÁ OBLIGADO A VALORAR DEBIDAMENTE LA TOTALIDAD DE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS P... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 7ma. Sesión Ordinaria del 24 de agosto de 2018

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:671"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 46/2018
Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
Aprobación: 24 de agosto de 2018
Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.