# CRITERIO JURISDICCIONAL 35/2018 · Criterio de PRODECON Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/648 COMPENSACIÓN, AVISO COMPLEMENTARIO. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL SI LA AUTORIDAD COORDINADA EN FACULTAD DE COMPROBACIÓN CONOCE DEL AVISO RESPECTIVO Y NO VERIFICA SU PROCEDENCIA, SE ENTIENDE COMO UNA ACEPTACIÓN TÁCITA DEL MISMO. Criterio aislado · Publicada el 1 de junio de 2018 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales ## Fuente oficial https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/648 ## Texto COMPENSACIÓN, AVISO COMPLEMENTARIO. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL SI LA AUTORIDAD COORDINADA EN FACULTAD DE COMPROBACIÓN CONOCE DEL AVISO RESPECTIVO Y NO VERIFICA SU PROCEDENCIA, SE ENTIENDE COMO UNA ACEPTACIÓN TÁCITA DEL MISMO. El Órgano Jurisdiccional consideró que fue ilegal que la autoridad coordinada determinara en facultad de comprobación, un crédito fiscal a una contribuyente sin tomar en consideración la compensación del impuesto sobre la renta a cargo contra un saldo a favor del impuesto empresarial a tasa única del ejercicio 2013. Lo anterior, pues la autoridad fiscal adujo que no sólo se debía demostrar que se presentaron los avisos de compensación, sino también que efectivamente se tuvieron los saldos a favor en que se sustentan dichos avisos para considerar que son procedentes las compensaciones, además de que existió un aviso de compensación que había sido cancelado; por lo tanto, el Órgano Jurisdiccional estimó que la información de la que se allegó la autoridad fue incompleta, ya que en la determinante del crédito no se hizo mención al aviso de compensación complementario que presentó la contribuyente auditada, no obstante que lo hizo del conocimiento de la propia autoridad fiscal dentro del procedimiento de fiscalización, por lo que tuvo la oportunidad de analizar debidamente su procedencia, y al no haberlo hecho, debe considerarse que dicha compensación fue aceptada tácitamente por la autoridad. Extracto / Descripción breve: COMPENSACIÓN, AVISO COMPLEMENTARIO. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL SI LA AUTORIDAD COORDINADA EN FACULTAD DE COMPROBACIÓN CONOCE DEL AVISO RESPECTIVO Y NO VERIFICA SU PROCEDENCIA, SE ENTIENDE COMO UNA ACEPTACIÓN TÁCITA DEL MISMO. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Octava Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2018. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0 Criterios relacionados 21/2015/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos MEJORES PRÁCTICAS. COMPENSACIÓN. LA AUTORIDAD FISCAL DEBE VALIDAR CON OPORTUNIDAD LOS AVISOS CORRESPONDIENTES PARA NO AFECTAR AL CONTRIBUYENTE, SOBRE TODO CUANDO ÉSTE ES SUJETO DE FACULTADES DE COMPRO... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 39/2016 Criterios Jurisdiccionales COMPENSACIÓN DE CONTRIBUCIONES. LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD FISCAL PARA SOLICITAR INFORMACIÓN RELACIONADA CON EL AVISO RELATIVO, ESTÁ CONDICIONADA AL PLAZO DE TRES MESES QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 41-A... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 87/2019 Criterios Jurisdiccionales COMPENSACIÓN. PARA VERIFICAR SU EFECTIVA REALIZACIÓN LA AUTORIDAD COORDINADA DEBE SOLICITAR AL SAT LA INFORMACIÓN RELATIVA A LA PRESENTACION DEL AVISO CORRESPONDIENTE. Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 5ta. Sesión Ordinaria del 01 de junio de 2018 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:648"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 35/2018 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 1 de junio de 2018 Tipo: Criterio de PRODECON Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.