# 21/2018/CTN/CS-SASEN · Criterio de PRODECON

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/643

RECONSIDERACIÓN ADMINISTRATIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 36 DEL CFF. SUPUESTO EN EL QUE RESULTA PROCEDENTE AUN Y CUANDO LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA HAYA SIDO IMPUGNADA.

Criterio aislado · Publicada el 1 de junio de 2018 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

## Disposiciones que aplica

- CFF 36 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/36

## Lo que dice de otros criterios

- interpreta CFF:36 (sin dato de vigencia)

## Fuente oficial

https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/643

## Texto

RECONSIDERACIÓN ADMINISTRATIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 36 DEL CFF. SUPUESTO EN EL QUE RESULTA PROCEDENTE AUN Y CUANDO LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA HAYA SIDO IMPUGNADA. El tercer párrafo del artículo 36 del Código Fiscal de la Federación (CFF), establece que las resoluciones administrativas de carácter individual no favorables emitidas a un particular, pueden ser revisadas discrecionalmente por la autoridad fiscal y en el supuesto de que se demuestre que fueron emitidas en contravención a las disposiciones fiscales, podrán por una sola vez modificarlas o revocarlas; lo anterior, siempre y cuando los contribuyentes que la soliciten no hayan interpuesto algún medio de defensa en su contra y hubieren transcurrido los plazos para presentarlo, sin que haya prescrito el crédito fiscal. Ahora bien, del análisis a la referida disposición, se observa que ésta establece como un requisito para acceder a la reconsideración administrativa, que el contribuyente no haya interpuesto medio de defensa en contra de la resolución cuya reconsideración pretenda; sin embargo, en opinión de esta Procuraduría, la expresión “no hubiere interpuesto medio de defensa” no debe entenderse necesariamente como que el contribuyente no la haya impugnado a través de los medios de defensa con que cuenta para ello, sino en el sentido de que aun y cuando la haya impugnado, no exista un pronunciamiento en cuanto a la ilegalidad o invalidez del acto impugnado por parte de la autoridad administrativa, judicial o jurisdiccional que la modifique y que además tal pronunciamiento se encuentre firme. En ese sentido, si el medio de defensa interpuesto se desechó, declaró improcedente o se sobreseyó, aunado a que la contribuyente con posterioridad se desistió del amparo interpuesto en contra de la decisión del Tribunal, adquiriendo firmeza este último, es innegable que la resolución impugnada quedó intocada y por tanto es susceptible de ser sometida a revisión administrativa. Extracto / Descripción breve: RECONSIDERACIÓN ADMINISTRATIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 36 DEL CFF. SUPUESTO EN EL QUE RESULTA PROCEDENTE AUN Y CUANDO LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA HAYA SIDO IMPUGNADA. --> Sustentado en: Consulta / documento de sustento Consulta número PRODECON/SASEN/DGEN/II/218/2017 Ver sustento Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 5ta. Sesión Ordinaria del 01 de junio de 2018

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:643"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Criterio de PRODECON: 21/2018/CTN/CS-SASEN
Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
Aprobación: 1 de junio de 2018
Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.