# 11/2018/CTN/CS-SPDC · Criterio de PRODECON

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/635

CONSULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 34 DEL CFF. LA OMISIÓN DE RESOLVERLA DENTRO DEL PLAZO LEGAL VIOLA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE PETICIÓN, LEGALIDAD, CERTEZA Y SEGURIDAD JURÍDICAS DEL CONTRIBUYENTE PORQUE LE GENERA CARGAS INNECESARIAS.

Criterio aislado · Publicada el 1 de junio de 2018 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

## Disposiciones que aplica

- CFF 34 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/34
- CPEUM 8

## Lo que dice de otros criterios

- interpreta CFF:34 (sin dato de vigencia)

## Fuente oficial

https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/635

## Texto

CONSULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 34 DEL CFF. LA OMISIÓN DE RESOLVERLA DENTRO DEL PLAZO LEGAL VIOLA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE PETICIÓN, LEGALIDAD, CERTEZA Y SEGURIDAD JURÍDICAS DEL CONTRIBUYENTE PORQUE LE GENERA CARGAS INNECESARIAS. El artículo 34 del Código Fiscal de la Federación (CFF) establece que las autoridades fiscales están obligadas a contestar, en un plazo de tres meses, las consultas sobre situaciones reales y concretas que planteen los contribuyentes, por lo que la omisión de resolverlas vulnera gravemente los derechos fundamentales de petición, legalidad, certeza y seguridad jurídicas del contribuyente, ya que no le permite conocer el criterio de la autoridad respecto a los temas de su consulta. Más aún, resulta inaceptable que la autoridad pretenda justificar esa omisión en que el diverso 37 del mismo CFF establece que el interesado puede considerar que se resolvió su consulta negativamente e interponer los medios de defensa en cualquier tiempo posterior al plazo mencionado, mientras no se dicte resolución, o bien, esperar a que se dicte, pues tal interpretación no remedia el derecho consagrado en el artículo 8° Constitucional, ya que prácticamente obliga al contribuyente a litigar a su costa un juicio para poder obtener la respuesta a la que tiene derecho, generándole cargas administrativas y pecuniarias innecesarias. Extracto / Descripción breve: CONSULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 34 DEL CFF. LA OMISIÓN DE RESOLVERLA DENTRO DEL PLAZO LEGAL VIOLA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE PETICIÓN, LEGALIDAD, CERTEZA Y SEGURIDAD JURÍDICAS DEL CONTRIBUYENTE PORQUE LE GENERA CARGAS INNECESARIAS. --> Sustentado en: Recomendaciones Recomendación 15/2018 Relacionado con: 0;0 Criterios relacionados 2/2012/CTN/CN Criterios Normativos PRODECON ES COMPETENTE PARA PRESTAR EL SERVICIO DE REPRESENTACIÓN LEGAL, CUANDO DE LAS RESPUESTAS A LAS CONSULTAS PLANTEADAS EN TÉRMINOS DEL 34 DEL CFF, SE GENERE UN INTERÉS LEGÍTIMO PARA IMPUGNAR LOS... Ver criterio relacionado 12/2018/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos CONSULTA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 34 DEL CFF. LA AUTORIDAD NO PUEDE JUSTIFICAR SU OMISIÓN DE RESOLVERLA EN LA POSIBILIDAD DE IMPUGNAR LA NEGATIVA FICTA EN SEDE CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 5ta. Sesión Ordinaria del 01 de junio de 2018

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:635"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Criterio de PRODECON: 11/2018/CTN/CS-SPDC
Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
Aprobación: 1 de junio de 2018
Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.