# CRITERIO JURISDICCIONAL 20/2018 · Criterio de PRODECON

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/601

PAMA. EL INICIADO EN RECINTO FISCAL CON BASE EN LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 144, FRACCIONES III Y IX, DE LA LEY ADUANERA, OBLIGA A LA AUTORIDAD A LA EMISIÓN DE LA ORDEN QUE LO AUTORIZA.

Criterio aislado · Publicada el 26 de marzo de 2018 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

## Disposiciones que aplica

- CPEUM 16
- LA 144

## Lo que dice de otros criterios

- interpreta LA:144 (sin dato de vigencia)

## Fuente oficial

https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/601

## Texto

PAMA. EL INICIADO EN RECINTO FISCAL CON BASE EN LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 144, FRACCIONES III Y IX, DE LA LEY ADUANERA, OBLIGA A LA AUTORIDAD A LA EMISIÓN DE LA ORDEN QUE LO AUTORIZA. El artículo 144, fracciones III y IX, de la Ley Aduanera, establece la facultad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de: a) requerir a los contribuyentes, responsables solidarios y terceros, la información y documentación relacionada con las obligaciones y requisitos que establecen las disposiciones fiscales y aduaneras y b) inspeccionar y vigilar permanentemente en forma exclusiva, el manejo, transporte o tenencia de las mercancías en los recintos fiscales y fiscalizados, para lo cual podrán apoyarse de los sistemas, equipos tecnológicos o cualquier otro medio o servicio con que cuenten. Así, a criterio del Órgano Judicial es ilegal la resolución liquidatoria emitida por la autoridad aduanera con base en el acta de embargo precautorio e inicio de Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera (PAMA) en recinto fiscal de inspección y vigilancia permanente, al haberse emitido en ejercicio de las facultades de comprobación previstas en el artículo mencionado y no haber mediado orden ni mandamiento previos que la autorizaran, pues conforme a dicha atribución al tener como finalidad la de inspeccionar y verificar mercancía en recinto fiscal de manera que la autoridad tenga la posibilidad de determinar o liquidar el probable incumplimiento de las obligaciones fiscales deriva en un acto de molestia en la esfera jurídica de los gobernados, lo que conmina a la autoridad aduanera a emitir el respectivo debidamente fundado y motivado a fin de salvaguardar las garantías de legalidad y seguridad jurídica previstas en el artículo 16 Constitucional. Extracto / Descripción breve: PAMA. EL INICIADO EN RECINTO FISCAL CON BASE EN LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 144, FRACCIONES III Y IX, DE LA LEY ADUANERA, OBLIGA A LA AUTORIDAD A LA EMISIÓN DE LA ORDEN QUE LO AUTORIZA. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Primera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2016. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 3ra. Sesión Ordinaria del 26 de marzo de 2018

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:601"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 20/2018
Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
Aprobación: 26 de marzo de 2018
Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.