# CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2018 · Criterio de PRODECON

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/598

CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2018

Criterio aislado · Publicada el 26 de marzo de 2018 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

## Disposiciones que aplica

- LA 146
- LA 176

## Lo que dice de otros criterios

- interpreta LA:146 (sin dato de vigencia)

## Fuente oficial

https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/598

## Texto

CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2018 PAMA. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL RESULTA ILEGAL QUE LA AUTORIDAD IMPONGA UN CRÉDITO POR NO ACREDITAR LA LEGAL ESTANCIA EN EL PAÍS DE UN VEHÍCULO DE CUYO “NIV” SE DESPRENDE QUE ES DE PROCEDENCIA NACIONAL. El Órgano Judicial consideró que fue ilegal que la autoridad aduanera determinara un crédito fiscal al contribuyente porque cometió la infracción prevista en el artículo 176, fracción X, de la Ley Aduanera al no haber acreditado la legal estancia, tenencia y/o importación de un vehículo de supuesta procedencia extranjera, concluyendo además que el vehículo pasaba a propiedad del fisco federal. Lo anterior, pues la Sala concluyó que la propia autoridad reconoció que de conformidad con el primer carácter alfanumérico del Número de Identificación Vehicular (NIV) que en el caso concreto es “3”, se obtiene que el país de origen del vehículo es México, ello de conformidad con la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SSP-2008, de la que se desprende que el NIV es la combinación de 17 caracteres alfanuméricos que se efectúa conforme a las especificaciones de la citada Norma Oficial, mismos que son asignados por los fabricantes o ensambladores de vehículos, por lo que el contribuyente no se encontraba obligado a acreditar la legal estancia, tenencia y/o importación de conformidad con el artículo 146 de la Ley Aduanera al no ser un vehículo de procedencia extranjera y de ahí la ilegalidad del crédito determinado. Extracto / Descripción breve: PAMA. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL RESULTA ILEGAL QUE LA AUTORIDAD IMPONGA UN CRÉDITO POR NO ACREDITAR LA LEGAL ESTANCIA EN EL PAÍS DE UN VEHÍCULO DE CUYO “NIV” SE DESPRENDE QUE ES DE PROCEDENCIA NACIONAL. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Primera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2018. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 25/2019 Criterios Jurisdiccionales PAMA. RESULTA ILEGAL EL INICIADO RESPECTO DE UN VEHÍCULO DE ORIGEN NACIONAL. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 51/2020 Criterios Jurisdiccionales VEHÍCULOS. INTERNACIÓN TEMPORAL AL RESTO DEL PAÍS. RESULTA ILEGAL QUE LA AUTORIDAD REQUIERA EL CUMPLIMIENTO DE LA NOM-041, SI EL VEHÍCULO PREVIAMENTE FUE IMPORTADO DE MANERA DEFINITIVA A LA FRANJA FRO... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 103/2022 Criterios Jurisdiccionales PAMA. ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINA CONTRIBUCIONES EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR A UNA PERSONA CONTRIBUYENTE, SI DEL ANÁLISIS AL DICTAMEN DE CLASIFICACIÓN ARANCELARIA OBTENIDO SE CONOCIÓ POR... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 3ra. Sesión Ordinaria del 26 de marzo de 2018

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:598"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2018
Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
Aprobación: 26 de marzo de 2018
Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.