# CRITERIO JURISDICCIONAL 58/2017 · Criterio de PRODECON

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/552

DEVOLUCIÓN. PAGO DE LO INDEBIDO DE ISR. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL NO SE ACTUALIZA LA PRESCRIPCIÓN PARA OBTENERLA, CUANDO EL DERECHO SUBJETIVO FUE RECONOCIDO EN UNA EJECUTORIA DE AMPARO Y EL SAT DEMORÓ EN DAR CUMPLIMIENTO A LA MISMA.

Criterio aislado · Publicada el 27 de octubre de 2017 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

## Disposiciones que aplica

- CFF 146 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/146
- CFF 22 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/22
- LISR 109 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/lisr/109

## Lo que dice de otros criterios

- interpreta CFF:146 (sin dato de vigencia)
- interpreta CFF:22 (sin dato de vigencia)

## Fuente oficial

https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/552

## Texto

DEVOLUCIÓN. PAGO DE LO INDEBIDO DE ISR. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL NO SE ACTUALIZA LA PRESCRIPCIÓN PARA OBTENERLA, CUANDO EL DERECHO SUBJETIVO FUE RECONOCIDO EN UNA EJECUTORIA DE AMPARO Y EL SAT DEMORÓ EN DAR CUMPLIMIENTO A LA MISMA. El Órgano Judicial determinó que era ilegal que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) negara la devolución de pago de lo indebido por concepto del impuesto sobre la renta (ISR) retenido indebidamente en el ejercicio fiscal de 2002, al considerar que operó la prescripción. Lo anterior, pues la Sala estimó que si bien la solicitud de devolución se presentó en enero de 2017, el contribuyente tenía como antecedente una ejecutoria de amparo emitida en 2003 por el Juzgado de Distrito, a través de la cual se condenó a la autoridad responsable a desincorporar de la esfera jurídica del quejoso la obligación de pagar el ISR conforme a lo establecido por el artículo 109, fracción XI, de la Ley del ISR vigente en 2002 y se le reconoció el derecho de obtener en devolución las cantidades retenidas indebidamente, fallo que el Juzgado de Distrito consideró cumplido hasta el año de 2013 por causas imputables al SAT. Así, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa estimó que el SAT tenía la obligación de efectuar la devolución en términos de la ejecutoria de amparo, sin sujetarse a lo señalado en los artículos 22 y 146 del Código Fiscal de la Federación, pues la cantidad solicitada derivó de un mandato judicial contenido en una ejecutoria que tiene el carácter de orden público. Extracto / Descripción breve: DEVOLUCIÓN. PAGO DE LO INDEBIDO DE ISR. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL NO SE ACTUALIZA LA PRESCRIPCIÓN PARA OBTENERLA, CUANDO EL DERECHO SUBJETIVO FUE RECONOCIDO EN UNA EJECUTORIA DE AMPARO Y EL SAT DEMORÓ EN DAR CUMPLIMIENTO A LA MISMA. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2017. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0 Criterios relacionados 6/2019/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos DEVOLUCIÓN. RESULTA INDEBIDO CONSIDERARLA PRESCRITA SI LA SOLICITUD FUE INGRESADA A TRAVÉS DE BUZÓN TRIBUTARIO EL ÚLTIMO DÍA DEL PLAZO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 146 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACI... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 49/2020 Criterios Jurisdiccionales PRESCRIPCIÓN. DEVOLUCIÓN DE SALDOS A FAVOR. PARA EL CÓMPUTO DE LOS 5 AÑOS QUE TIENE EL CONTRIBUYENTE, DEBEN CONSIDERARSE LAS EXCEPCIONES EN LAS QUE, MEDIANTE ALGUNA DISPOSICIÓN FISCAL, SE AMPLÍA EL PL... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 8va. Sesión Ordinaria del 27 de octubre de 2017

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:552"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 58/2017
Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
Aprobación: 27 de octubre de 2017
Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.