# 11/2017/CTN/CS-SPDC · Criterio de PRODECON

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/542

RESOLUCIÓN FAVORABLE RECAÍDA A RECURSO DE REVOCACIÓN. LA POSIBILIDAD QUE TIENE LA AUTORIDAD PARA IMPUGNARLA MEDIANTE JUICIO DE LESIVIDAD NO INTERRUMPE EL PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO.

Criterio aislado · Publicada el 29 de septiembre de 2017 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

## Disposiciones que aplica

- CFF 133-A · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/133-A

## Fuente oficial

https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/542

## Texto

RESOLUCIÓN FAVORABLE RECAÍDA A RECURSO DE REVOCACIÓN. LA POSIBILIDAD QUE TIENE LA AUTORIDAD PARA IMPUGNARLA MEDIANTE JUICIO DE LESIVIDAD NO INTERRUMPE EL PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO. El artículo 133-A del Código Fiscal de la Federación establece la obligación de las autoridades fiscales de cumplir las resoluciones favorables a los contribuyentes dictadas en Recurso de Revocación en un plazo que no exceda de cuatro meses. Ahora, el que las autoridades fiscales tengan la posibilidad legal para interponer el denominado juicio de lesividad previsto en el artículo 36 del Código Tributario en contra de dichas resoluciones, no interrumpe el plazo para el cumplimiento previsto en el numeral primeramente citado. De este modo si transcurrido el plazo la autoridad no acredita el cumplimiento, la simple intención de iniciar un juicio de lesividad no la exonera del imperativo legal para cumplir con la resolución favorable dictada en la revocación. Extracto / Descripción breve: RESOLUCIÓN FAVORABLE RECAÍDA A RECURSO DE REVOCACIÓN. LA POSIBILIDAD QUE TIENE LA AUTORIDAD PARA IMPUGNARLA MEDIANTE JUICIO DE LESIVIDAD NO INTERRUMPE EL PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO. --> Sustentado en: Recomendaciones Recomendación 16/2017 Relacionado con: Criterios relacionados 8/2015/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos DEVOLUCIÓN DE MERCANCÍAS EMBARGADAS POR LA AUTORIDAD ADUANERA. NO PUEDE SER NEGADA PORQUE NO SE ACREDITE LA PROPIEDAD DE LAS MISMAS, SI ESE DERECHO ESTÁ RECONOCIDO EN UNA SENTENCIA FIRME. Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 7ma. Sesión Ordinaria del 29 de septiembre de 2017

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:542"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Criterio de PRODECON: 11/2017/CTN/CS-SPDC
Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
Aprobación: 29 de septiembre de 2017
Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.