# 1/2017/CTN/CS-SG · Criterio de PRODECON Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/513 ACUERDO CONCLUSIVO. SE ACTUALIZA LA VIOLACIÓN GRAVE Y EVIDENTE DE DERECHOS CUANDO LA AUTORIDAD EN LA PROPUESTA DE REGULARIZACIÓN DE LA SITUACIÓN FISCAL DEL CONTRIBUYENTE, INCREMENTA EL IMPORTE DEL IMPUESTO A PAGAR CON RESPECTO AL CONSIGNADO EN EL ACTA FINAL. Criterio aislado · Publicada el 28 de abril de 2017 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales ## Disposiciones que aplica - LPRODECON 104 ## Fuente oficial https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/513 ## Texto ACUERDO CONCLUSIVO. SE ACTUALIZA LA VIOLACIÓN GRAVE Y EVIDENTE DE DERECHOS CUANDO LA AUTORIDAD EN LA PROPUESTA DE REGULARIZACIÓN DE LA SITUACIÓN FISCAL DEL CONTRIBUYENTE, INCREMENTA EL IMPORTE DEL IMPUESTO A PAGAR CON RESPECTO AL CONSIGNADO EN EL ACTA FINAL. El artículo 104, fracción II, de los Lineamientos que regulan el ejercicio de las atribuciones sustantivas de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, dispone que este Organismo Autónomo deberá cuidar que “en la calificación propuesta (por la Autoridad Revisora en el procedimiento de Acuerdo Conclusivo) no se varíen en perjuicio del contribuyente, los hechos u omisiones calificados en el ejercicio de las facultades de comprobación”. Por tanto, si la Autoridad Revisora consignó en el Acta Final la improcedencia del Impuesto al Valor Agregado acreditable en una determinada cantidad, pero al momento de dar a conocer las cifras que el contribuyente tendría que enterar para regularizar su situación fiscal al amparo del Conclusivo, incrementa el importe del impuesto a pagar bajo el argumento de que existen diversos “Saldos a favor anteriormente acreditados” que obran en su base de datos y respecto de los cuales es necesaria la exhibición de los documentos que demuestren que tales saldos no fueron previamente compensados o solicitados en devolución, resulta evidente la trasgresión a lo dispuesto en el artículo 104, fracción II de los citados Lineamientos, así como la violación grave y evidente de derechos en que incurre la Autoridad Revisora en perjuicio del contribuyente, al variar los hechos u omisiones observados en la revisión fiscal, mediante la inclusión en el procedimiento de Acuerdo Conclusivo, de conceptos o partidas que no fueron observados durante el ejercicio de sus facultades de comprobación, que lejos de favorecer la generación de consensos entre las partes, inhiben la confianza del pagador de impuestos para acudir al Medio Alternativo de Solución de Controversias. Extracto / Descripción breve: ACUERDO CONCLUSIVO. SE ACTUALIZA LA VIOLACIÓN GRAVE Y EVIDENTE DE DERECHOS CUANDO LA AUTORIDAD EN LA PROPUESTA DE REGULARIZACIÓN DE LA SITUACIÓN FISCAL DEL CONTRIBUYENTE, INCREMENTA EL IMPORTE DEL IMPUESTO A PAGAR CON RESPECTO AL CONSIGNADO EN EL ACTA FINAL. --> Sustentado en: Consulta / documento de sustento Acuerdo de Cierre con violación grave y evidente de derechos. Relacionado con: Criterios relacionados 8/2015/CTN/CS-SG Criterios Sustantivos ACUERDO CONCLUSIVO. SI LA AUTORIDAD PROPONE SU ADOPCIÓN CONSIDERANDO PARTIDAS, QUE NO SE CONSIGNARON EN EL PROCEDIMIENTO DE COMPROBACIÓN, VIOLA DE MANERA GRAVE LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE. Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 3ra. Sesión Ordinaria del 28 de abril de 2017 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:513"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Criterio de PRODECON: 1/2017/CTN/CS-SG Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 28 de abril de 2017 Tipo: Criterio de PRODECON Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.