# CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2017 · Criterio de PRODECON Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/478 COMPENSACIÓN. A CRITERIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL RESULTA ILEGAL QUE LA AUTORIDAD FISCAL DETERMINE SU IMPROCEDENCIA CON BASE EN DIFERENCIAS DE VENTAS Y COMPRAS DEL CONTRIBUYENTE QUE LA APLIQUE. Criterio aislado · Publicada el 24 de febrero de 2017 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales ## Disposiciones que aplica - CFF 23 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/23 ## Fuente oficial https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/478 ## Texto COMPENSACIÓN. A CRITERIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL RESULTA ILEGAL QUE LA AUTORIDAD FISCAL DETERMINE SU IMPROCEDENCIA CON BASE EN DIFERENCIAS DE VENTAS Y COMPRAS DEL CONTRIBUYENTE QUE LA APLIQUE. El artículo 23 del Código Fiscal de la Federación (CFF) señala que los contribuyentes pueden optar por compensar las cantidades que tengan a favor contra las que estén obligados a pagar por adeudo propio o por retenciones a terceros, si se cumple con lo siguiente: 1) Que las cantidades que se compensen deriven de impuestos federales distintos de los causados con motivo de importación; 2) Que esos impuestos los administre la misma autoridad y 3) Que no tengan destino específico. Al respecto el Órgano Jurisdiccional estimó que si la autoridad determinó la improcedencia de la compensación al considerar que el contribuyente registró ventas inferiores en el anexo del aviso respectivo a las compras registradas en la declaración informativa, es decir, que obtuvo ingresos inferiores a sus egresos y por tanto no tuvo la certeza del origen de sus recursos para el pago a sus proveedores, tal situación no genera por sí sola la improcedencia de la compensación si se cumple con los requisitos de fondo correspondientes. Extracto / Descripción breve: COMPENSACIÓN. A CRITERIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL RESULTA ILEGAL QUE LA AUTORIDAD FISCAL DETERMINE SU IMPROCEDENCIA CON BASE EN DIFERENCIAS DE VENTAS Y COMPRAS DEL CONTRIBUYENTE QUE LA APLIQUE. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2017. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Aprobado 1ra. Sesión Ordinaria del 24 de febrero de 2017 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:478"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2017 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 24 de febrero de 2017 Tipo: Criterio de PRODECON Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.