# CRITERIO JURISDICCIONAL 63/2022 · Criterio de PRODECON Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/1215 CRITERIO JURISDICCIONAL 63/2022 Criterio aislado · Publicada el 23 de junio de 2022 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales ## Fuente oficial https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/1215 ## Texto CRITERIO JURISDICCIONAL 63/2022 INSCRIPCIÓN O ACLARACIÓN EN EL RFC. EL NOMBRE Y/O DENOMINACIÓN SOCIAL ES UN DERECHO HUMANO DE LA PERSONA MORAL CONTRIBUYENTE. LA INCLUSIÓN DE CARACTERES EN EL NOMBRE Y/O DENOMINACIÓN DE UNA PERSONA MORAL CONTRIBUYENTE DEBE SER CONSIDERADO PLENAMENTE SIN NINGUNA RESTRICCIÓN, MODIFICACIÓN O DISCRIMINACIÓN POR PARTE DE LA AUTORIDAD FISCAL. A ntecedentes. Bajo el patrocinio de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), una persona moral contribuyente promovió juicio contencioso administrativo en contra de la respuesta a un caso de aclaración en donde la solicitud consistió en que la autoridad fiscal actualizara su base de datos de su denominación o razón social, toda vez que se estaba excluyendo un carácter (guión bajo “_”), como previamente había sido registrada ante la Secretaría de Economía y ante Fedatario Público, sin embargo, la respuesta de la autoridad fiscal fue negativa al señalar que no era viable ese registro al no ser un carácter reconocido por sus sistemas, sin que comprobara la imposibilidad de hacerlo. Argumentos considerados en la sentencia. La autoridad fiscal al contestar la demanda esencialmente planteó la imposibilidad de actualizar los datos de la persona moral contribuyente ante el Registro Federal de Contribuyentes (RFC), argumentando que el sistema institucional no reconoce el carácter especial del guión bajo “_”, pero, se precisó que la autoridad fiscal tiene el deber ilimitado y no sujeto a interpretación, de realizar la inscripción o actualización del RFC basándose en los datos que las personas les proporcionen, tal como se regula en las reglas y fichas de trámite emitidas por la misma autoridad fiscal y de las cuales no existe restricción expresa de que no sea considerado algún carácter especial como es el guión bajo, “_”, pues el registro y la expedición de la clave respectiva deberá ser únicamente con la información aportada por las personas contribuyentes en sus términos. También se precisó que la imposibilidad manifestada por la autoridad fiscal no tiene sustento normativo y tampoco lo demostró fehacientemente a través de medios de prueba que en su caso lo acreditaran. Por último, se hizo énfasis que el “nombre” para una persona moral es un derecho humano que puede alcanzarse y el cual le permitirá identificarse dentro de un entorno social, constituyendo con esto el primer paso en la atribución e imputación de derechos y obligaciones inherentes a su personalidad jurídica, la nacionalidad o el patrimonio, pues caso contrario, perderían sentido si no se puede individualizar a la persona titular. Criterio jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional reconoció el derecho subjetivo de la persona moral contribuyente para que tal como aparece su nombre o denominación social en el instrumento notarial, se efectuara el registro y asignación de clave en el RFC, debiendo considerarse su nombre y/o denominación con el carácter guion bajo “_”, toda vez que de las disposiciones fiscales vigentes y aplicables en la fecha de los hechos (2019) no existe impedimento legal o reserva normativa para ello, de acuerdo a las capacidades materiales del Servicio de Administración Tributaria, máxime que el nombre, incluyendo un carácter especial y/o específico debe ser considerado plenamente, sin ninguna restricción, modificación o discriminación, pues corresponde a un derecho humano el nombre de la persona moral contribuyente que se convierte en un mecanismo de identificación que debe guardar estabilidad y permanencia necesaria para permitir la atribución de derechos u obligaciones y en ese sentido, salvaguardar jurídicamente en el plano social y frente al Estado a la persona moral contribuyente, sin que dicho reconocimiento y registro comience la construcción de una nueva identidad, toda vez que es el mecanismo de identificación para la atribución de sus derechos y obligaciones, máxime que no existe impedimento legal o reserva normativa que limite su inclusión. Extracto / Descripción breve: INSCRIPCIÓN O ACLARACIÓN EN EL RFC. EL NOMBRE Y/O DENOMINACIÓN SOCIAL ES UN DERECHO HUMANO DE LA PERSONA MORAL CONTRIBUYENTE. LA INCLUSIÓN DE CARACTERES EN EL NOMBRE Y/O DENOMINACIÓN DE UNA PERSONA MORAL CONTRIBUYENTE DEBE SER CONSIDERADO PLENAMENTE SIN NINGUNA RESTRICCIÓN, MODIFICACIÓN O DISCRIMINACIÓN POR PARTE DE LA AUTORIDAD FISCAL. --> Nota / Juicio: Cumplimiento de ejecutoria del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, por la Sala Regional de Morelos del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2021. ​​​​​​​ Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Aprobado 6ta. Sesión Ordinaria del 23 de junio de 2022 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:1215"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 63/2022 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 23 de junio de 2022 Tipo: Criterio de PRODECON Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.