# CRITERIO JURISDICCIONAL 65/2021 · Criterio de PRODECON Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/1097 PAMA. TRATÁNDOSE DE CONTRIBUYENTES CON RESIDENCIA EN EL EXTRANJERO, ES ILEGAL LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS DEL CRÉDITO FISCAL CONFORME AL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 134 DEL CFF, SI SE DESIGNÓ UN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN TERRITORIO NACIONAL CONFORME AL ARTÍCULO 150 DE LA LEY ADUANERA. Criterio aislado · Publicada el 27 de agosto de 2021 · Leída el 15 de noviembre de 2026 ## A quién obliga orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales ## Disposiciones que aplica - CFF 134 · https://cumplida.com/biblioteca/ley/cff/134 - LA 150 ## Lo que dice de otros criterios - interpreta CFF:134 (sin dato de vigencia) - interpreta LA:150 (sin dato de vigencia) ## Fuente oficial https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/1097 ## Texto PAMA. TRATÁNDOSE DE CONTRIBUYENTES CON RESIDENCIA EN EL EXTRANJERO, ES ILEGAL LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS DEL CRÉDITO FISCAL CONFORME AL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 134 DEL CFF, SI SE DESIGNÓ UN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN TERRITORIO NACIONAL CONFORME AL ARTÍCULO 150 DE LA LEY ADUANERA. De conformidad con el artículo 134, penúltimo párrafo del Código Fiscal de la Federación (CFF), es procedente la notificación personal, por buzón tributario, por correo ordinario, telegrama o por edictos, cuando se trate de notificaciones o actos que deban surtir efectos en el extranjero; por su parte, el artículo 150 de la Ley Aduanera, establece que cuando derivado del reconocimiento aduanero, verificación de mercancías en transporte o por el ejercicio de facultades de comprobación, las autoridades embarguen precautoriamente las mercancías, se levantará el acta de inicio en donde se requerirá al interesado para que designe domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la circunscripción territorial de la autoridad competente para tramitar y resolver el procedimiento. En ese sentido, a consideración del Órgano Jurisdiccional, si bien la autoridad puede elegir cualquiera de los medios contemplados en el penúltimo párrafo del artículo 134 del CFF, cuando la notificación deba surtir sus efectos en el extranjero, también es cierto que tratándose del Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera (PAMA), no tiene la facultad discrecional para elegir alguno de estos medios de notificación cuando el interesado, a pesar de ser extranjero, señale domicilio para oír y recibir notificaciones en territorio nacional, sino que debe ajustarse a lo dispuesto en el artículo específico de la Ley Aduanera; de ahí que en opinión del Órgano Jurisdiccional, la autoridad fiscal debió practicar la notificación del crédito fiscal en el domicilio señalado dentro del PAMA y en caso de no encontrar al buscado, notificarle por estrados acorde a lo dispuesto en la fracción III, del artículo 134 del CFF, sin que para ello resulte relevante la condición de extranjero de la persona interesada, por lo cual, al haber realizado la diligencia por edictos, dicha actuación es contraria a derecho, ya que en ese supuesto la autoridad carece de facultades discrecionales para elegir el medio de notificación. Extracto / Descripción breve: PAMA. TRATÁNDOSE DE CONTRIBUYENTES CON RESIDENCIA EN EL EXTRANJERO, ES ILEGAL LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS DEL CRÉDITO FISCAL CONFORME AL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 134 DEL CFF, SI SE DESIGNÓ UN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN TERRITORIO NACIONAL CONFORME AL ARTÍCULO 150 DE LA LEY ADUANERA. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Tercera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior y Auxiliar del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2021. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 22/2017 Criterios Jurisdiccionales NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS DE LA LIQUIDACIÓN DE CONTRIBUCIONES. A CRITERIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE PRACTICARSE PREVIA BÚSQUEDA E INTENTO FORMAL DE NOTIFICACIÓN PERSONAL EN EL DOMICILIO FISCAL DE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 42/2018 Criterios Jurisdiccionales DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. SI PARA TALES EFECTOS FUE SEÑALADO EL QUE CORRESPONDE A PRODECON, ÉSTE RESULTA IDÓNEO PARA CUMPLIR CON DIVERSAS CARGAS PROCESALES EN EL JUICIO CONTENCIOSO... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 14/2021 Criterios Jurisdiccionales PAMA. ACTA DE INICIO (EMBARGO DE CANNABIS PARA USO MÉDICO). ES ILEGAL SU NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS, SI EL CONTRIBUYENTE NO ESTUVO EN APTITUD DE SEÑALAR DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES O NEGARSE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2021 Criterios Jurisdiccionales PAMA. NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA. RESULTA ILEGAL SI SE FIJÓ EN LAS OFICINAS DE UNA AUTORIDAD DISTINTA A LA QUE EMITIÓ Y ORDENÓ NOTIFICAR DICHA RESOLUCIÓN, ACTUALIZÁNDOSE LA... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 7ma. Sesión Ordinaria del 27 de agosto de 2021 ## Consulta en vivo Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp. La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call: ```json {"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:1097"}} ``` Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes ## Cómo citar Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 65/2021 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 27 de agosto de 2021 Tipo: Criterio de PRODECON Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.