# CRITERIO JURISDICCIONAL 61/2021 · Criterio de PRODECON

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · https://cumplida.com/biblioteca/prodecon/1093

TERCERO INTERESADO. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO TIENE ESE CARÁCTER EL INSTITUTO PARA DEVOLVER AL PUEBLO LO ROBADO, SI EL ACTO IMPUGNADO ES EL PAE QUE CULMINÓ EN LA ADJUDICACIÓN DE UN BIEN INMUEBLE.

Criterio aislado · Publicada el 27 de agosto de 2021 · Leída el 15 de noviembre de 2026

## A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

## Disposiciones que aplica

- LFPCA 3

## Fuente oficial

https://www.prodecon.gob.mx/buscadorcriterios/mostrarcriteriobus/1093

## Texto

TERCERO INTERESADO. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO TIENE ESE CARÁCTER EL INSTITUTO PARA DEVOLVER AL PUEBLO LO ROBADO, SI EL ACTO IMPUGNADO ES EL PAE QUE CULMINÓ EN LA ADJUDICACIÓN DE UN BIEN INMUEBLE. El artículo 3, fracción III, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA), señala que es parte en el juicio, el tercero que tenga un derecho incompatible con la pretensión del demandante. En este sentido, el Órgano Jurisdiccional declaró infundado el recurso de reclamación interpuesto por la autoridad demandada, mediante el cual impugnó el acuerdo a través del cual se rechazó la intervención del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (INDEP) como tercero interesado dentro del juicio contencioso administrativo, en el cual alegó que en virtud de que el bien inmueble adjudicado a favor del fisco federal, fue transferido al referido Organismo, le otorgaba a éste, un derecho incompatible sobre dicho bien inmueble . No obstante, a juicio del Órgano Jurisdiccional, la autoridad demandada no acreditó que el INDEP cuente con un derecho sobre dicho bien inmueble, en primer término, porque el acta de adjudicación emitida por la Administración Desconcentrada de Recaudación no se encontraba firme, al ser materia del citado juicio y en segundo término, en virtud de que ese Instituto sólo se encarga de la administración y destino de los bienes que le sean transferidos, tal y como lo disponen los artículos 1 y 7 de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Publico. Extracto / Descripción breve: TERCERO INTERESADO. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO TIENE ESE CARÁCTER EL INSTITUTO PARA DEVOLVER AL PUEBLO LO ROBADO, SI EL ACTO IMPUGNADO ES EL PAE QUE CULMINÓ EN LA ADJUDICACIÓN DE UN BIEN INMUEBLE. --> Nota / Juicio: Resolución del Recurso de Reclamación. Primera Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2021. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Aprobado 7ma. Sesión Ordinaria del 27 de agosto de 2021

## Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

```json
{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:1093"}}
```

Cómo conectarlo y la primera petición con curl: https://cumplida.com/agentes

## Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 61/2021
Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente
Aprobación: 27 de agosto de 2021
Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.